Судья Тлиш А.Д. Дело № 2011 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Майкоп 04 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Набокова А.М.
судей: Певнева С.В. и Войстрикова М.Н.
с участием прокурора Эльдарова Э.Б.
при секретаре Бурда А.И.
рассмотрела в судебном заседании 04 октября 2011 года
кассационное представление и.о. прокурора района Дорофеева А.Г. на приговор Красногвардейского районного суда от 18 августа 2011 года, которым
Юрченко Руслан Сергеевич, <данные изъяты>
- признан виновным по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту кражи электроинструментов в марте 2011 года), в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с наказанием назначенным по приговору Красногвардейского районного суда от 10.05.2011г., окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.
- по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту совершения кражи 31.05.2011 года), в виде обязательных работ сроком 200 часов.
Приговор в части наказания, назначенного в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком и наказание в виде обязательных работ исполнять самостоятельно.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Войстрикова М.Н., мнение прокурора Эльдарова Э.Б., об отмене приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационном представлении и.о. прокурора района Дорофеев А.Г. просит приговор Красногвардейского районного суда от 18.08.2011 года отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В обоснование представления указано, что суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон и, несмотря на позицию государственного обвинителя, окончательное наказание по совокупности приговоров не назначил. Кроме того, Юрченко Р.С. совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости в установленном законом порядке. Данные обстоятельства свидетельствуют о его повышенной общественной опасности как личности, склонной к совершению преступлений корыстной направленности и необходимости назначения наказания осужденному связанного с реальным лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор Красногвардейского районного суда от 18.08.2011 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 373 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.
Согласно приговору осужденный Юрченко Р.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах указанных в приговоре.
Доводы кассационного представления следует признать необоснованными по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что одно из преступлений совершено осужденным ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора по первому делу, а именно до 10 мая 2011 года. В связи с этим, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания, по факту совершения кражи в марте 2011 года, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Второе преступление совершено осужденным ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения приговора по первому делу в период отбытия условного срока осуждения. Однако, исходя из положения ст.73 УК РФ, суд обоснованно пришел к убеждению об исполнении наказания по данному преступлению самостоятельно.
При назначении наказания суд учел в полной мере характер и степень общественной опасности совершенных деяний, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, второе средней тяжести. В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, признаны явка с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены и изменения приговора Красногвардейского районного суда от 18.08.2011 года, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Красногрвадейского районного суда от 18 августа 2011 года в отношении осужденного Юрченко Руслана Сергеевича оставить без изменения, а кассационное представление и.о. прокурора Красногвардейского района - без удовлетворения.
Председательствующий: А.М. Набокова
судьи: С.В. Певнев, М.Н. Войстриков
копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея М.Н. Войстриков