Чумарков А.Г. п.`а` ч.2 ст.166 УК РФ



Судья Галаган В.Л.            Дело № 22-    758                2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Майкоп                                  01 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Набоковой А.М.

судей: Певнева С.В. и Войстрикова М.Н.

с участием прокурора Фоминой А.С.

осужденного Чумаркова А.Г. (по видеоконференцсвязи) и его адвоката Макарова А.А.

при секретаре Джанхот Т.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 01 ноября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чумаркова А.Г. на приговор Майкопского городского суда от 16 сентября 2011 года, которым

Чумарков Антон Геннадьевич, <данные изъяты>

         признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и ему назначено наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (по угону автомобиля ФИО1 от 30.04.2011 г.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (по краже имущества ФИО1 от 30.04.2011 г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) (по краже имущества ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №8 г. Майкопа от 25.02.2010 года, отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №8 г. Майкопа от 25.02.2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с ограничением свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначено Чумаркову А.Г.отбывание наказания в колонии общего режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ Чумаркову А.Г. на период ограничения свободы, установлены следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания исчислен с 16 сентября 2011 года. С зачетом в срок наказания время содержания Чумаркова А.Г. под стражей до судебного разбирательства по уголовному делу с 03.09.2011 года по 16.09.2011 года включительно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Войстрикова М.Н., мнение прокурора Фоминой А.С.,об оставлении приговора суда без изменений, мнение осужденного Чумаркова А.Г. и его адвоката Макарова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе осужденный Чумарков А.Г. просит приговор Майкопского городского суда от 16.09.2011 года пересмотреть и заменить вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.

В обоснование жалобы указывает, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, находясь в колонии-поселении будет иметь реальную возможность выполнять обязательство, возложенное на него мировым судом по уплате алиментов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Чумаркова А.Г. подлежит оставлению без изменения.

Приговором суда Чумарков А.Г. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах подробно описанных в приговоре.

Доводы осужденного о смягчении вида исправительного учреждения, не основаны на законе.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в колониях-поселениях назначается только лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Как видно из приговора от 16 сентября 2011 года, Чумарков А.Г. осужден за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, одно из которых относится к категории тяжких. Поэтому, положение об отбывании наказания в колонии-поселении, к осужденному не может быть применено.

С учетом изложенного, суд обоснованно определил Чумаркову А.Г. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены и изменения приговора Майкопского городского суда от 16.09.2011 года, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Майкопского городского суда от 16 сентября 2011 года в отношении Чумаркова Антона Геннадьевича оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: А.М.Набокова

судьи: С.В. Певнев, М.Н. Войстриков

копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея                                                М.Н. Войстриков