Судья Трахов А.А. Дело № 2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего – Набоковой А.М.
судей: Кадакоева М.М. и Певнева С.В.
с участием прокурора - Фоминой А.С., адвоката Радченко М.В.
при секретаре – Джанхот Т.Н.
рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшего ФИО5 на приговор Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым,
Володин Эдуард Викторович<данные изъяты>, ранее не судимый,
- осужден по ч.2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения 23 и ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, наказание Володину Э.В. назначено условно, с испытательным сроком 3 года.
На Володина Э.В. возложены дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления инспекции, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроиться в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.
Заслушав доклад судьи Набоковой А.М., объяснения адвоката Радченко М.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Фоминой А.С. полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе потерпевший ФИО5 просит отменить приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Володина Э.В. в части наказания, т.к. считает его несправедливыми вследствие чрезмерной мягкости, направив дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Указывает, что суд необоснованно назначил Володину Э.В. условное осуждение, при этом не учел, что он совершил 3 корыстных преступления, и присвоил денежные средства на сумму 135 636 рублей 12 копеек, подсудимый не предпринял никаких мер к заглаживанию причиненного ущерба. Кроме того, суд необоснованно признал как смягчающее обстоятельство признание вины и раскаяние Володина Э.В., которое основано не на конкретных действиях, а на словах.
В возражениях на кассационную жалобу адвокат Радченко М.В. в защиту интересов осужденного Володина Э.В. просит приговор Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшего ФИО5 без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно приговору, при назначении Володину Э.В. условного осуждения, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней и небольшой тяжести, личность виновного – ранее не судим, положительные характеристики с места жительства и прежней работы, наличие смягчающих обстоятельств, как чистосердечное признание вины и раскаяние, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и окончательно назначил Володину Э.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, условно, что нельзя признать несправедливым ввиду его чрезмерной мягкости.
Назначение Володину Э.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ, судом мотивировано.
Кроме того, в уголовном законодательстве нет запрета на применение условного наказания за любое преступление, независимости от того, к какой категории оно относится.
Применение же условного осуждения к Володину Э.В. не означает освобождение его от уголовной ответственности, а лишь служит целям исправления осужденного без реальной изоляции от общества.
Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшего ФИО5 без удовлетворения.
Председательствующий: А.М. Набокова
Судьи: М.М. Кадакоева и С.В. Певнев
Копия верна: подпись –
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея А.М. Набокова
Председательствующий: А.М. Набокова
Судьи: М.М. Кадакоева и С.В. Певнев
Копия верна: подпись –
Судья Верховного Суда
<адрес> А.М. Набокова