Судья Безуглов В.В. Дело № № 2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Майкоп 16.12.2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Чич И.Я.
судей: Четыз С.Г. и Панеш Х.Е.
при секретаре – Меретуковой З.Д.
с участием прокурора – Джамирзе А.Ю.
и потерпевшей Л.
рассмотрела в судебном заседании 16 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Косарева Е.С. на приговор Красногвардейского районного суда от 27.10.2011 года, которым
Косарев Е.С., <данные изъяты>,
-осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Косареву Е.С. оставлена без изменения в виде подписки о невыезде.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ следование Косарева Е. С. в колонию-поселение определено самостоятельно за счет средств государства.
Срок наказания Косареву Е.С. исчислен со дня его прибытия в колонию-поселение.
Гражданский иск потерпевшей Л. к Косареву Е.С. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворено, взыскав с него в ее пользу в счет компенсации причиненного морального вреда 150 000 рублей и в счет возмещения понесенных затрат на подготовку иска в размере 2 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Панеш Х.Е., пояснения потерпевшей Л., просившей приговор оставить без изменения, мнение прокурора Джамирзе А.Ю., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору, Косарев Е.С. признан виновным в том, что он: ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Адыгея управляя автомобилем № нарушил абз.1 п. 8.1 правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с мотоциклом № под управлением ФИО7, в результате чего последний скончался на месте ДТП.
По ходатайству Косарева Е.С. приговор постановлен без судебного разбирательства, т.е. в порядке ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Косарев Е.С. просит изменить приговор Красногвардейского районного суда от 27.10.2011 года в части наказания, применить ст. 73 УК РФ, т.к. считает назначенное наказание несправедливым ввиду его суровости. При этом указывает, что согласно медицинскому заключению, полученные им в результате ДТП травмы требуют непрерывного лечения, для чего отсутствуют условия в местах лишения свободы.
В возражениях на кассационную жалобу зам. прокурора Красногвардейского района Дорофеев А.Г. просит приговор Красногвардейского районного суда от 27.10.2011 года оставить без изменения, ввиду его законности и обоснованности, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая Л. просит приговор от 27.10.2011 года в отношении Косарева Е.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим оставлению без изменения ввиду необоснованности кассационной жалобы.
Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
По настоящему делу приведенные требования закона выполнены.
Так, санкция ст. 264 ч.3 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок до 3 лет.
Как видно из приговора, при назначении Косареву Е.С. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, т.е. его положительную характеристику, впервые совершения преступления, в том числе отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, что нельзя признать несправедливым ввиду его суровости.
Вид исправительного учреждения Косареву Е.С. для отбывания наказания определен судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания суд учел, что в результате аварии Косарев Е.С. получил ожоги, которые не включены в Перечень заболеваний, используемых в качестве оснований для представления к освобождению от отбывания наказания, осужденных к лишению свободы, утвержденного приказом Минздрава РФ и Минюста РФ от 09.08.2001 года № 311/242 или в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года №54.
Также в соответствии с п. 197 Приказа Минздрава РФ и Минюста РФ от 17.10.2005 года № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» в колонии-поселения до завершения лечения не направляются осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа.
Однако, из представленных Косаревым Е.С. медицинских документов следует, что после окончания стационарного лечения ему было рекомендовано амбулаторное лечение.
Приложенная к кассационной жалобе копия медицинского заключения в отношении Косарева Е.С. не заверена надлежащим образом, и не имеет юридической силы. Кроме того, в указанной жалобе отсутствуют квалификация, специальность и должность врача, подписавшего заключение и печать, в связи с чем, копия медицинского заключения не может заслуживать внимания судебной коллегии.
При таких обстоятельствах, следует признать, что назначенное Косареву Е.С. наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Судебная коллегия считает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Красногвардейского районного суда от 27.10.2011 года в отношении Косарева Е.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий – И.Я Чич
Судьи: С.Г. Четыз и Х.Е. Панеш
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Х.Е. Панеш
Председательствующий: И.Я. Чич
Судьи: С.Г. Четыз
Х.Е. Панеш