Судья Галаган В.Л. Дело № 22- 36 2012 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Майкоп 10 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Войстрикова М.Н.
судей: Четыз С.Г. и Вологдина В.С.
с участием прокурора Джамирзе А.Ю.
осужденного Анисимова С.А. (по видеоконференцсвязи)
защитника осужденного – адвоката Ракмановой А.Г.
при секретаре Джанхот Т.Н.
рассмотрела в судебном заседании 10 февраля 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Анисимова С.А. на приговор Майкопского городского суда от 22 декабря 2011 года, которым
Анисимов <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимый:
1) приговором Майкопского городского суда от 25.10.2010 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей; наказание исполнено 03.12.2010 года;
2) приговором Майкопского городского суда от 08.11.2011 года по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание: по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по краже от ДД.ММ.ГГГГ) - к 1 году 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по краже ДД.ММ.ГГГГ) - к 1 году 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (по настоящему приговору по ч.2 ст.69 УК РФ и по приговору Майкопского городского суда от 08.11.2011 года) путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания определено в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 22.12.2011 года. Засчитан в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 15.07.2011 года по 26.07.2011 года и с 08.11.2011 года по 22.12.2011 года включительно.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Войстрикова М.Н., объяснения осужденного Анисимова С.А., участвовавшего в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи и его защитника – адвоката Ракмановой А.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Джамирзе А.Ю., об оставлении приговора без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе осужденный Анисимов С.А. просит изменить приговор Майкопского городского суда от 22.12.2011 года и применить к назначенному наказанию положение ст. 73 УК РФ.
В обоснование жалобы указывает, что при назначении наказания судом недостаточно учтены смягчающие и другие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, то, что на учете в медучреждениях не состоит, осталась мать, которая нуждается в уходе по состоянию здоровья.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г. Майкопа Гончаров С.С. считает, что приговор Майкопского городского суда от 22.12.2011 года является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного Анисимова С.А. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Анисимова С.А. подлежит оставлению без изменения.
Приговором суда Анисимов С.А. признан виновным в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены Анисимовым С.А. 25.09.2011 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Уголовное дело в отношении Анисимова С.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по его ходатайству и с согласия всех участников судебного заседания.
Доводы кассационной жалобы осужденного Анисимова С.А. следует признать необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из приговора, при назначении наказания суд принял во внимание его положительную характеристику по месту жительства и работы, то, что он на учетах в медучреждениях не состоит, совершил два преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести; учел все смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, и наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.
Назначенное Анисимову С.А. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности и по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым.
Доводы жалобы осужденного Анисимова С.А. о том, что его мать нуждается в уходе по состоянию здоровья, не нашли своего подтверждения в материалах уголовного дела.
Наказание определено судом в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ. Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не установил.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора Майкопского городского суда от 22.12.2011 года, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Майкопского городского суда от 22 декабря 2011 года в отношении Анисимова <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: М.Н. Войстриков
судьи: С.Г. Четыз, В.С. Вологдин
копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея М.Н. Войстриков