Судья Бжассо С.Т. Дело № 22-92 2012 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
г. Майкоп 13.03.2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Чич И.Я.
судей: Певнева С.В. и Кадакоевой М.М.
при секретаре Теучеж Ф.А.
с участием прокурора Джамирзе А.Ю., осужденной Душонковой Е.В., её защитника – адвоката Жане А.Б., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2012 года дело
по кассационному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора Теучежской межрайонной прокуратуры Беретарь А.З. на приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 30 января 2012 года, которым
ДУШОНКОВА Елена Владимировна, <данные изъяты>
– признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ – назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год. Наказание в виде штрафа по приговору Теучежского районного суда от 02.11.2011 года постановлено исполнять самостоятельно. Мера пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения. Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Кадакоевой М.М, мнение прокурора Джамирзе А.Ю., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, а также осужденной Душонковой Е.В. и ее защитника Жане А.Б., считавших требование прокурора об изменении приговора суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Душонкова Е.В. признана виновной в том, что она, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлекла несовершеннолетнего в совершение преступления.
Преступление ей совершено около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в с/т <данные изъяты> <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Приговор в отношении Душонковой Е.В. постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением процедуры судопроизводства, предусмотренной главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении заместитель прокурора Теучежской межрайонной прокуратуры ставит вопрос об отмене приговора от 30.01.2012 года в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
В обоснование государственный обвинитель ссылается, что суд, назначив Душонковой Е.В. наказание и постановив считать его условным, вопреки требованиям уголовного закона, не возложил на осужденную каких-либо обязанностей, в связи с чем, по его мнению, приговор суда нельзя признать законным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит обжалуемый приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
По смыслу уголовного закона, возложение на условно осужденного определенных обязанностей является императивным, в связи с чем суд, принимая решение об условном осуждении лица, должен возложить на него обязанности, которые будут способствовать исправлению данного лица.
Тем не менее, из приговора от 30.01.2012 года явствует, что суд первой инстанции, назначив Душонковой Е.В. наказание в виде лишения свободы и постановив считать назначенное наказание условным, вопреки требованиям закона, не возложил на неё исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению.
Отсутствие в обжалуемом приговоре указания о возложении на условно осужденного определенных обязанностей, является недопустимым, поскольку в этом случае теряет смысл сама суть условного осуждения и испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен не только воздерживаться от совершения новых преступлений, но и своим поведением доказывать свое исправление.
Следовательно, на Душонкову Е.В. необходимо возложить определенные обязанности, которые с учетом индивидуальных особенностей осужденной, будут способствовать её исправлению, дополнив содержание приговора суда от 30.01.2012 года указанием о возложении этих обязанностей.
При этом, по мнению судебной коллегии, возложение определенных обязанностей на Душонкову Е.В. судом кассационной инстанции не противоречит положению, изложенному в ч. 3 ст. 360 УПК РФ, так как не затрагивает аспекты назначения осужденной уголовного наказания, не связано с изменением испытательного срока либо с переквалификацией её действий, в связи с чем не способно ухудшить положение осужденной.
Как видно из материалов дела, осужденная Душонкова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> <данные изъяты>, но фактически проживает в <адрес> <данные изъяты>, <адрес>.
С учетом этого обстоятельства и принимая во внимание, что, согласно ч. 1 ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, судебная коллегия считает целесообразным, возложить на осужденную Душонкову Е.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
При таких обстоятельствах приговор от 30.01.2012 года подлежит изменению на основании ст. 382 УПК РФ, в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовного закона.
Содержание приговора суда от 30.01.2012 года следует дополнить указанием о возложении на осужденную Душонкову Е.В. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
кассационное представление заместителя прокурора Теучежской межрайонной прокуратуры удовлетворить.
Приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 30 января 2012 года в отношении Душонковой Елены Владимировны изменить, дополнив его указанием о возложении на Душонкову Елену Владимировну обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
В остальной части приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 30.01.2012 года оставить без изменения.
Председательствующий: И.Я. Чич
Судьи: С.В. Певнева
М.М. Кадакоева