Мировой судья Сташ Б.Ю.

Судья Горголин А.Т. Дело № 22-260 2010 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Майкоп         21 мая 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Чич а И.Я.

судей: Певнева С.В. и Вологдина В.С.

с участием прокурора Эльдарова Э.Б., осужденного Беляева С.В., защитника осужденного - адвоката Рахмановой А.Г., представившей ордер № 29 от 21.05.2010 г.,

при секретаре Хут А.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 21 мая 2010 года

уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Беляева С.В. на апелляционное постановление Майкопского городского суда от 09.04.2010 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Майкопа от 01.03.2010 г. в отношении Беляева Сергея Викторовича оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Вологдина В.С., объяснения осужденного Беляева С.В., который с использованием системы видеоконференцсвязи поддержал доводы своей кассационной жалобы, адвоката - Рахмановой А.Г. поддержавшей доводы кассационной жалобы подзащитного, мнение прокурора Эльдарова Э.Б., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

в кассационной жалобе осужденный Беляев С.В. просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Майкопа, снизить ему срок наказания и изменить вид исправительного учреждения.

В обоснование своих доводов ссылается на то, что при вынесении приговора мировым судьей не учтены такие смягчающие вину обстоятельства, как признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики с места жительства и работы, его проживание с престарелой больной матерью, которая нуждается в постороннем уходе.

Кроме этого, в жалобе он указывает на то, что потерпевшая сама вела себя аморально, в связи с чем и произошел скандал при распитии спиртных напитков.

По мнению осужденного ему также неверно определен режим отбывания наказания.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая ФИО4 указывает на то, что деньги на спиртное у осужденного не вымогала, что он постоянно угрожал ей и ее подруге, причинил ей материальный ущерб путем порчи имущества.

            В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г.Майкопа Аутлев Ш.В. просит апелляционное постановление Майкопского городского суда от 09.04.2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее судебная коллегия считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Майкопа от 01.03.2010 г. и апелляционное постановление Майкопского городского суда от 09.04.2010 г. подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.

Доводы кассационной жалобы осужденного Беляева С.В. о том, что при вынесении приговора мировым судьей не учтены смягчающие вину обстоятельства, противоречат материалам уголовного дела. Так, в приговоре мировым судьей указано, что в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаются признание вины, активное способствование раскрытию преступления, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Кроме того, утверждения осужденного Беляева С.В., что его мать является больной женщиной и нуждается в посторонней помощи, материалами дела не подтверждаются.

Доводы осужденного о том, что ему неправильно определен вид исправительного учреждения, не могут быть приняты во внимание, поскольку он ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы и в соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ обоснованно назначено отбывание наказания в колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Майкопа от 01.03.2010 г. и апелляционное постановление Майкопского городского суда от 09.04.2010 г. подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегии

О П Р Е Д Е Л И Л А :

апелляционное постановление Майкопского городского суда от 09.04.2010 г. об оставлении приговора мирового судьи судебного участка № 8 г. Майкопа от 01.03.2009 г. в отношении Беляева Сергея Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий - Чич И.Я.

Судьи - Певнева С.В. и Вологдин В.С.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея                                                                                              В.С.Вологдин