Судья Тлиш А.Д.Дело № № - 2011 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Майкоп17 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Чич И.Я.
судей: Певнева С.В. и Панеш Х.Е.,
при секретаре Меретуковой З.Д.,
с участием прокурора Фоминой А.С.,
осужденного Анненко А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2011 года уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Красногвардейского района Дорофеева А.Г. на приговор Красногвардейского районного суда от 06 апреля 2011 года, которым
Анненко Анатолий Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда по ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда по ст. ст. 161 ч. 1, 158 ч. 2 п.п. «б, в», 69 ч. 2, 74 ч. 5, 70 ч. 1, 99 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с принудительным амбулаторным лечением у психиатра по месту отбывания наказания;
3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда по ст. 244 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рулей (приговор исполняется самостоятельно);
Постановлением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 27 дней;
4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 70, 79 ч. 7 п. «в» УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный Постановлением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 21 день),-
- осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения из магазина № ООО «Заготпромторг» к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, ФИО1 назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ Анненко А.А. отменено условно – досрочное освобождение по приговору Красногвардейского районного суда от 18.04.2008 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда от 18.04.08 года и окончательно Анненко А.А. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена Анненко А.А. без изменения - содержание под стражей.
Срок наказания Анненко А. А. исчислен с 06.04.2011 года с зачетом в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 12.02.2011 года по 05.04.11 года.
Приговор Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.
Решена судьба вещественных доказательств.
Гражданский иск, заявленный ООО «Заготпромторг» в лице представителя ФИО5 на сумму 2846 рублей удовлетворен в полном объеме, и данная сумма взыскана с Анненко Анатолия Анатольевича в пользу ООО «Заготпромторг».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Адыгея Панеш Х.Е, мнение прокурора, поддержавшей кассационное представление и просившей приговор суда изменить, назначив осужденному Анненко А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, объяснения осужденного Анненкова А.А., принимавшего участие в суде кассационной инстанции в режиме видеоконференцсвязи и поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Анненко А.А. признан виновным в совершении двух краж с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены Анненко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Анненко А.А. виновным себя не признал.
В кассационном представлении заместитель прокурора Красногвардейского района Дорофеев А.Г. ставит вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона и назначении осужденному Анненко А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В обоснование доводов прокурор указывает, что на момент совершения преступлений, Анненко А.А. имел не снятую и не погашенную судимость в установленном законом порядке за совершение тяжкого преступления, то есть совершил данные преступления при рецидиве преступлений. Кроме того, Анненко А.А. отбывал наказание по приговору Красногвардейского районного суда от 18.04.2008 г. исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Анненко А.А. следовало назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, а не общего, как это определил суд.
Проверив материалы дела, доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Как следует из материалов уголовного дела, Анненко А.А. на момент совершения преступлений, имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден условно – досрочно с неотбытым сроком 1 год 21 день.
Следовательно, суд обоснованно признал в действиях Анненко А.А. рецидив преступлений, однако, в нарушение п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, не правильно определил вид исправительного учреждения, в котором Анненко А.А. должен отбывать наказание.
Таким образом, по мнению судебной коллегии, осужденному Анненко А.А. следовало назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, а не общего, как это определил суд первой инстанции.
При изложенных обстоятельствах, в силу п. 3 ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым отменить назначенный осужденному Анненко А.А. вид исправительного учреждения – общий режим, и назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382, ч. 3 ст. 387 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное представление заместителя прокурора Красногвардейского района Дорофеева А.Г. удовлетворить.
Приговор Красногвардейского районного суда от 06.04.2011 года в отношении осужденного Анненко Анатолия Анатольевчиа изменить. Отменить назначение Анненко А.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, назначив ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий -И.Я. Чич
Судьи:С.В. Певнев
Х.Е. Панеш