Дело № 3-7/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Майкоп 28 марта 2011 года
Верховный Суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего: судьи Сиюхова А. Р.
при секретаре Меретуковой З. Д.
с участием:
заявителя Логинова С. А.;
представителя Управления Федерального казначейства по Республике Адыгея и Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Маможенко Т. В.;
представителя войсковой части № и командира войсковой части № по доверенности Вязниковой О. Н.;
представителя Управления федеральной службы судебных приставов по Республики Адыгея по доверенности Рудаковой Ю. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логинова С. А. к командиру войсковой части № и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
У С Т А Н О В И Л :
Логинов С. А. обратился в суд с иском к командиру войсковой части № и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Определением суда в качестве третьего лица на стороне ответчиков привлечено Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея. В обоснование заявления Логинов С. А. указал, что 18 сентября 2009 года Майкопским городским судом вынесено решение об обязании Жилищной комиссии войсковой части № предоставить ему информацию в виде выписок из протоколов жилищной комиссии.
За исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу №, выданному ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Исполнительное производство было прекращено Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, затем постановление было отменено, и затем вновь возбуждено исполнительное производство. В настоящее время указанное судебное постановление не выполнено. Жилищная комиссия при части в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ прекратила свое существование.
Считает, что невыполнение судебного решения существенно нарушает его права на справедливое правосудие.
Поскольку правопреемником Жилищной комиссии войсковой части № в настоящее время является командир войсковой части №, то им через судебного пристава-исполнителя было предложено указанному должностному лицу отменить решение Жилищной комиссии, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, которое является препятствием в исполнении решения суда. Считает, что ответственность за неисполнение судебного постановления лежит на командире части.
Просит суд возместить ему причиненный вред неисполнением решения Майкопского городского суда от 18 сентября 2009 года в размере <данные изъяты> руб., обязать командира войсковой части № возместить ему моральный вред в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Логинов С. А. поддержал иск в полном объеме.
Представитель Управления Федерального казначейства по Республике Адыгея и Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Маможенко Т. В. возражала против удовлетворения иска.
Представитель войсковой части № и командира войсковой части № по доверенности Вязникова О. Н. возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея по доверенности Рудакова Ю. Н. возражала против удовлетворения иска.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Адыгея находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением от 18 сентября 2009 года Майкопский городской суд Республики Адыгея удовлетворил исковые требования Логинова С. А. к Жилищной комиссии войсковой части № об обязании Жилищной комиссии войсковой части № предоставить ему следующую информацию:
– выписку из протокола решения жилищной комиссии войсковой части № об оставлении Логинова С. А. в списках военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в марте 1987 года, с указанием обстоятельств оставления его в списках;
– выписку из протокола решения жилищной комиссии войсковой части № об исключения Логинова С. А. из списков военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий в 1989 году с указанием обстоятельств исключения его из списков;
– выписку из протокола решения жилищной комиссии войсковой части № о восстановлении Логинова С. А. в списках военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий в 2005 году с указанием обстоятельств восстановления его в списках.
Определением от 02 марта 2010 года по заявлению судебного пристава-исполнителя и заявлению представителя войсковой части Майкопский городской суд вынес определение о разъяснении решения Майкопского городского суда от 18 сентября 2009 года.
В данном определении было разъяснено, что жилищная комиссия в/ч № обязана предоставить для ознакомления Логинову С. А. весь журнал протоколов жилищной комиссии в/части № с 1987 года по 1996 год.
На данное определение Логиновым С. А. подавалась надзорная жалоба в Верховный суд Российской Федерации. Определением от 12.07.2010 года судья Верховного суда РФ отказал в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ.
При этом в данном определении указано, что суд первой инстанции правомерно исходил из того, что другого способа исполнения решения суда не могло быть предложено.
Майкопским городским отделом Управления Службы судебных приставов по РА Логинову С. А., ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ направлялись истцу требования о необходимости явиться и ознакомиться с журналом протоколов жилищной комиссии. Однако, Логинов С. А. для ознакомления не явился.
Кроме того, копии протоколов жилищной комиссии направлялись по почте Логинову С. А. председателем жилищной комиссии войсковой части № письмом от ДД.ММ.ГГГГ
Сам Логинов С. А., в судебном заседании по настоящему делу пояснил, что у него имеется копия журнала протоколов жилищной комиссии в/ч № и он с ней ознакомлен, тем не менее, по его мнению остается не исполненным решение суда о предоставлении выписок из решения суда в определенных формулировках, указанных в резолютивной части решения Майкопского городского суда от 18.09.2009 г.
Однако, поскольку Логинову С. А., предоставлен для ознакомления весь журнал протоколов жилищной комиссии за период с 1987 г. по 1996 г. г. и с учетом определения суда от 02 марта 2010 г. о разъяснении решения от 18.09.2009, а также определения Верховного суда РФ от 12.07.2010 данный способом исполнения решения следует считать надлежащим исполнением.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения требований Логинова С. А., поскольку, законные права на исполнение решения в разумные сроки не нарушены.
Оценивая в совокупности все обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том что войсковой частью №, равно как и Управлением федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея предприняты все необходимые меры, направленные на исполнение решения суда от 18 сентября 2009 года, и оснований для удовлетворения заявления Логинова С. А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194-199, 244.9 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
в удовлетворении заявления Логинова Сергея Алексеевича к Министерству финансов Российской Федерации, войсковой части № при третьем лице – Управлении ССП РФ по РА о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в частности, в возмещении вреда, причиненного неисполнением решения Майкопского городского суда от 18 сентября 2009 года, а также в обязании командира войсковой части № возместить моральный вред, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2011 года.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея А.Р. Сиюхов