Судья Туркова А.Н. Дело № 33-548 2010 год К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 июля 2010 года г. Майкоп Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе: председательствующего - Ткаченко В.В. судей: Тхагапсовой Е.А. и Митусова В.М. при секретаре Джанхот Т.Н. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Гудзь Г.Н. - представителя заинтересованного лица Военного комиссариата Республики Адыгея (по доверенности) на решение Майкопского городского суда от 24 мая 2010 года, которым постановлено: - заявление Гунажокова <данные изъяты> об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования «Город Майкоп», удовлетворить. - Признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования «Город Майкоп» от 20.04.2010 года в отношении Гунажокова <данные изъяты> о призыве на военную службу. - Обязать призывную комиссию муниципального образования «Город Майкоп» предоставить Гунажокову <данные изъяты> отсрочку от призыва на военную службу по подпункту «з» пункта 1 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в редакции, действовавшей до 01.01.2008 года, на время службы в органах внутренних дел. Заслушав доклад судьи Митусова В.М., объяснения Быканова С.Д. - представителя Военного комиссариата Республики Адыгея, полагавшего решение суда подлежащим отмене ввиду его незаконности, возражения Гунажокова Б.В., а также Уваровой Н.Н. - представителя УВД по городу Майкопу и Карташова И.Ю. - представителя призывной комиссии МО «Город Майкоп» (оба по доверенностям) против отмены судебного решения ввиду его обоснованности и справедливости, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гунажоков Б.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии муниципального образования «Город Майкоп». В обоснование указал, что в 2003 году ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с учебой в соответствии с п/п 2 п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». В настоящее время он является <данные изъяты>, проходит службу в должности <данные изъяты> и имеет звание лейтенант милиции. С 01 января 2008 года вступили в силу изменения, внесенные в п. «з» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которым были лишены права на получение отсрочки от призыва некоторые категории граждан, в том числе, и поступившие на службу в органы внутренних дел РФ, если данные граждане непосредственно перед поступлением на службу закончили учебу не в ведомственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и имеют специальное звание. Он же окончил обучение в Адыгейском государственном университете. В его личном деле имеется справка Военного комиссариата г. Майкопа от 03.09.2007 года № 2/297, в соответствии с которой военный комиссариат не возражал против его службы в МВД РА. 20 апреля 2010 года в отношении него призывной комиссией МО «Город Майкоп» принято решение о призыве на военную службу, поэтому он вынужден будет уволиться со службы из органов внутренних дел. Считает, что данным решением нарушено его конституционное право на труд, поскольку, отслужив срочную службу, он лишится возможности восстановиться в ОВД даже на нижестоящую должность в связи с прекращением набора на службу гражданских лиц и сокращением в ОВД. Таким образом, в связи с прекращением трудовых отношений, он лишается единственного источника дохода и средств к существованию. Просит отменить решение призывной комиссии от 20.04.2010 года, либо признать его неправомерным, и обязать призывную комиссию принять решение об освобождении его от призыва на военную службу. В судебном заседании заявитель Гунажоков Б.В. поддержал заявленные требования. Представитель призывной комиссии МО «Город Майкоп» в судебное заседание не явился, просил разрешить дело на усмотрение суда. Гудзь Г.Н. - представитель Военного комиссариата Республики Адыгея заявленные требования не признал. Уварова Н.Н. - представитель заинтересованного лица - УВД по городу Майкопу МВД по Республике Адыгея считает, что требования Гунажокова Б.В. подлежат удовлетворению. Суд вынес вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Гудзь Г.Н. - представитель Военного комиссариата Республики Адыгея (по доверенности) просит решение суда отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных Гунажоковым Б.В. требований. При этом ссылается на то, что Гунажоков Б.В. не оканчивал образовательных учреждений высшего профессионального образования органов внутренних дел. Указывает, что прохождение службы в органах внутренних дел и наличие специального звания не достаточно для предоставления отсрочки по данной статье. Будучи принятым на службу в органы внутренних дел, заявитель не прибыл в военный комиссариат, и не представил документы в призывную комиссию о предоставлении ему отсрочки по подпункту «з» п. 1 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения. Так, суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования Гунажокова Б.В., обоснованно исходил из совокупности установленных и должным образом оцененных доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, при этом правильно руководствовался надлежащими нормами материального права. Судом первой инстанции объективно установлено, что заявитель Гунажоков Б.В. в 2007 году был принят на службу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>. С 25 февраля 2009 года назначен на должность <данные изъяты> и с ним заключен контракт сроком на 5 лет до 2014 года. Между тем, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17.12.2009 года № 312-ФЗ «О внесении изменения в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом "з" пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до 1 января 2010 года, пользуются указанной отсрочкой до истечения срока ее действия или до исчезновения ее оснований. При этом ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в редакции, действовавшей на момент поступления Гунажокова Б.В. на службу в <данные изъяты> (от 06.07.2006 года), предусматривала отсрочку от призыва на военную службу гражданам, поступившим на службу в <данные изъяты>. Таким образом, исходя из указанных обстоятельств и положений закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что к заявителю может быть предоставлена отсрочка от призыва в армию на период его работы в органах милиции. Помимо всего еще в 2007 году ВК РА выдал справку заявителю о своем согласии на прохождение им службы в <данные изъяты>. По сообщению представителя УВД по городу Майкопу Уваровой Н.Н. в настоящее время заявителю присвоено звание старшего лейтенанта. Судебная коллегия приходит к выводу, что доводы, приведенные в кассационной жалобе, являются несостоятельными, и не могут служить основаниями для отмены судебного решения, поскольку суд в своем решении подробно и тщательно проанализировал доказательства по делу, представленные лицами, участвующими в деле, дал им надлежащую юридическую оценку и постановил обоснованное, законное решение при правильном применении норм материального права, и с соблюдением требований процессуального закона. Доводы кассационной жалобы, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Майкопского городского суда от 24 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий - Ткаченко В.В. судьи: Тхагапсова Е.А. и Митусов В.М. Копия верна: судья Верховного Суда Республики Адыгея В.М. Митусов