Судья Богус Ю.А. дело №33-526 2010г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июня 2010 года г. Майкоп Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе: председательствующего - Кулинченко О.М. судей:Бзегежевой Н.Ш. и Митусова В.М. при секретаре Добриной М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе начальника <данные изъяты> на решение Майкопского городского суда от 21 мая 2010 года, которым постановлено: - заявление Варданян Г.С. об оспаривании решения отдела <данные изъяты> удовлетворить. - Признать незаконным решение <данные изъяты> об отклонении заявления Варданян Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке по основанию, предусмотренного п. «Е» ст.16 ФЗ № 62-ФЗ от 31.05.2002 г. «О гражданстве Российской Федерации» и обязать <данные изъяты> устранить в полном объеме допущенное нарушение. Заслушав доклад судьи Митусова В.М., объяснения представителя заинтересованного лица <данные изъяты> Аннина С.Е. (по доверенности) поддержавшего доводы кассационной жалобы и полагавшего решение суда подлежащим отмене ввиду его необоснованности, возражения Варданян Г.С. и его представителя - Богданова А.Е., полагавших оставить решение суда без изменения ввиду его законности, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Варданян Г.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения государственного органа и признании незаконным решения от отклонении заявления на приобретение гражданства РФ <данные изъяты> В обоснование своих требований указал, что он 29 января 2010 года получил ответ из <данные изъяты> об отказе ему в удовлетворении его заявления о приеме в гражданство Российской Федерации по основаниям п. «Е» ст.16 Федерального закона №62-ФЗ от 31 мая 2002 года «О гражданстве Российской Федерации», в соответствии с которым отклоняются заявления о приеме в гражданство РФ поданные лицами, которые преследуются в уголовном порядке компетентными органами РФ или компетентными органами иностранных государств за преступления, признаваемые таковыми в соответствии с федеральным законом. Ему было сообщено, что он находится в розыске в Республике Армения за уклонение от прохождения воинской службы. В ходе разбирательства выяснилось, что уголовное дело действительно возбуждалось, но в отношении Варданян Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и уроженца <адрес>, тогда как он хотя и имеет аналогичные анкетные данные, но родился не в <адрес>, а в городе <адрес> Также 26 марта 2010 года им получено из полиции Армении подтверждение о том, что лично он в розыске никогда не находился. Считает, что он имеет право ходатайствовать о принятии его в гражданство Российской Федерации и требовать решение <данные изъяты>, отказавшим ему в рассмотрении заявления о приме в гражданство РФ, признать незаконными, а также обязать это учреждение разрешить его обращение положительно. В судебном заседании свои требования поддержал. Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> доводов заявления не признал и просил его отклонить за необоснованностью. Суд постановил означенное выше решение. В кассационной жалобе начальник <данные изъяты> просит решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, так как не согласен с доводами суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что решение подлежит оставлению без изменения. В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные Варданяном Г.С. требования, обоснованно исходил из совокупности установленных и должным образом оцененных обстоятельств по делу, при этом нарушений норм материального либо процессуального права допущено не было. Как следует из материалов дела и объективно установлено судом первой инстанции Варданян Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и Варданян Г.С. (Самвели), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> являются разными людьми. При этом, при разрешении спора по существу суд исследовал и дал надлежащую оценку доказательствам: справки ГИАЦ МВД РФ и справки № 48/2-1405 от 16.03.2010 года, выданной начальником Малатийского отдела полиции Управления г. Еревана. Таким образом, исходя из изложенных выше обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение <данные изъяты> об отклонении заявления Варданяна Г.С. о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, незаконно. В силу ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Поскольку судом установлено, что отказом <данные изъяты> в приеме заявления созданы препятствия в осуществлении принадлежащего Варданяну Г.С. права на получение гражданства, суд правомерно обязал отдел <данные изъяты> устранить допущенное нарушение. Доводы кассационной жалобы о том, что <данные изъяты>, принимая решение об отклонении заявления Варданян Г.С. действовал исходя из тех сведений, которые были известны на момент принятия такого решения, являются несостоятельными и не влекущими отмены решения суда, поскольку опровергаются материалами дела и основаны на неверном толковании норм материального права. Судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным, постановленным при правильном применении норм материального права и процессуального закона, и оснований к его отмене не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Майкопского городского суда от 21 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Кулинченко О.М. судьи: Бзегежева Н.Ш. и Митусов В.М. Копия верна: судья Верховного Суда Республики Адыгея В.М. Митусов