Судья Туркова А.Н. дело № 33-339 2011 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29.03.2011 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Мейстер В.М.
судей – Бзегежевой Н.Ш. и Тхагапсовой Е.А.
при секретаре – Кушу Э.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Военного комиссариата Республики Адыгея на решение Майкопского городского суда от 05.03.2011 года, которым постановлено:
– исковые требования Провар Виктора Владимировича к Военному комиссариату Республики Адыгея о взыскании недополученной суммы пенсии, удовлетворить частично.
Взыскать с Военного комиссариата Республики Адыгея в пользу Провар Виктора Владимировича недополученную пенсию за период с 01.01.1992 года по 31.12.2010 года с учетом индексации в размере 7474 рубля 13 копеек, а так же судебные расходы в размере 600 рублей.
Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., объяснения представителя ответчика Военного комиссариата Республики Адыгея Быканова С.Д. (по доверенности), поддержавшего доводы жалобы, возражения Басиева А.В. – представителя истца Провара В.В. (по доверенности), полагавшего решение суда законным и обоснованным судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Провар В. В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату РА о взыскании недополученной суммы пенсии.
В обоснование указал, что он пенсионер МО РФ с декабря 1976 года. Был уволен из рядов вооруженных сил с должности командира батальона с должностным окладом, согласно записи в расчетной книжке, 160 рублей. С введением в действие Закона СССР от года № 1467-1 «О пенсионном обеспечении военнослужащих» с 01.01.1991 года начисление пенсии производилось в сумме 268,25 рублей в месяц, а с 01.01.1992 года – 1168 рублей. Однако, следовало применять должностной оклад в размере 1187,50 рублей. Исчисление пенсии из заниженного оклада происходило до 01.08.1992 года, то есть 7 месяцев. По состоянию на 01.08.1992 года ему был установлен должностной оклад в размере 4180 рублей. Однако, следовало применять должностной оклад в размере 4455 рублей. В результате размер пенсии составил 4843 рублей вместо 4977,13 рублей. В таком размере пенсия выплачивалась до 01.11.1992 года. С 01.11.1992 года работники Военного комиссариата РА производят увеличение пенсии в 1,3 раза и у него она составила 6295,90 рублей вместо положенных 7663,25 рублей. В таком размере пенсия выплачивалась до 01.01.1993 года. Также ответчик выплачивал ему пенсию в заниженном размере в период с 01.08.2000 года до 01.12.2000 года. В частности процентная надбавка за выслугу лет в увеличенном размере стала выплачиваться не с 01.08.2000 года, а с 01.12.2000 года, то есть с опозданием на четыре месяца. В силу вышеизложенного, просил взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную пенсию с учетом индексации с 01.01.1992 года по 30.11.2010 года в размере 7485,12 рублей и расходы на оформление доверенности в размере 620 рублей.
Суд первой инстанции принял изложенное выше решение.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оспариваемое решение суда подлежит оставлению без изменения.
Поводом для обращения в суд о взыскании задолженности по пенсии истец указал на то, что ответчиком при расчете размеров пенсии в обозначенные периоды использовались заниженные исходные данные, из которых производится в каждом случае перерасчет пенсии без учета требований действующего законодательства.
Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, производится на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей», соответствующих Постановлений Правительства РФ и Указов Президента РФ.
Суд первой инстанции, проанализировав действующее законодательство, регулирующее вопросы изменения размера пенсии военным пенсионерам в период с 1992 года по 2010 год, исследовав данные о произведенных истцу выплатах и суммах, которые подлежали выплатам в обозначенный им период пришел к верному выводу о том, что в период с 01.01.1992 года 30.11.2010 года имела место недоплата 7474,13 руб.
Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что отсутствовали основания для перерасчета пенсии истцу, по существу аналогичны тем, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, фактически направлены на иную оценку установленных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статей 67, 198 ГПК РФ в постановленном по делу решении. Эти доводы, как не опровергающие правильности выводов решения суда, не могут служить основанием для его отмены.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия.
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Майкопского городского суда от 05.03.2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий – В.М. Мейстер
Судьи – Н.Ш. Бзегежева
Е.А. Тхагапсова
Председательствующий – Мейстер В.М.
Судьи – Бзегежева Н.Ш. и Тхагапсова Е.А.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер