Судья Выставкина А.В.Дело № 33-4872011 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2011 годаг. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Ткаченко В.В.
судей: Мейстер В.М. и Хапачевой Р.А.
при секретаре Кушу Э.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Сергиенко Ирины Николаевны на решение Красногвардейского районного суда от 13 апреля 2011 года, которым постановлено:
в удовлетворении искового заявления Сергиенко И.Н. к Управлению Пенсионного фонда России (Государственному учреждению) в <данные изъяты> о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, отказать.
Заслушав доклад судьи ФИО7, пояснения истца Сергиенко И.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, считавшего решение суда незаконным и необоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сергиенко И.Н. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В обоснование указывала, что она обратилась в отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (в ныне действующей редакции) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в чем ей было отказано со ссылкой на то, что период работы с 31.08.1994 года по 31.08.2009 года не включается в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, так как истица работала в этот период психологом и учителем, а должность психолога не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденным Постановлением Правительства от 29.10.2002 года № 781, а по должности учителя не выполнялась норма рабочего времени 18 часов в неделю. Считала данный отказ незаконным и просила обязать ответчика включить в ее стаж педагогической работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, вышеуказанный период работы.
В судебном заседании истица Сергиенко И.Н. иск поддержала и просила его удовлетворить.
Ответчик ГУ - УПФ России в <адрес> РА иск не признал, в связи с чем, просил в его удовлетворении отказать.
Суд принял изложенное выше решение.
В кассационной жалобе Сергиенко И.Н. просит решение отменить и принять новое решение, которым удовлетворить ее требования. При этом, ссылается на то, что суд необоснованно не засчитал истице педагогический стаж до 01.09.2000 года, так как она работала учителем истории, одновременно с работой педагога-психолога. В соответствии с пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Считает решение суда необоснованным и подлежащем отмене.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оспариваемое решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истица работала в МОУ СОШ № <адрес> с 08 сентября 1986 года по 09 февраля 1989 года в должности старшей пионервожатой; с 10 февраля 1989 года по 04 января 1991 года в должности старшей пионервожатой и учителем средней школы; с 05 января 1991 года по 04 июня 1992 года в должности старшей пионервожатой и учителем средней школы с 05 июня 1992 года по 30 августа1994г. в должности старшей пионервожатой и учителем средней школы; с 31августа1994 года по 31августа 2009 года, в должности психолога и учителя средней школы; с 01сентября 2009 года по 07 февраля 2009 года в должности учителя средней школы.
Также из материалов дела видно, что Сергиенко И.Н., работая с 1994 года по 2009 год в МОУ СОШ № <адрес> психологом и учителем, имела учебную нагрузку: в 1994 году - 5 часов, в 1995 году - 5 часов, в 1996 году - 9 часов, 1997 году - 9 часов, в 1998 году - 12 часов, в 1999 году - 11 часов, в 2000 году - 12 часов, в 2001 году - 11 часов, в 2002 году - 15 часов, в 2003 году 16 часов, в 2005 году - 10 часов, в 2006 году - 11 часов, в 2007 году - 12 часов, в 2008 году - 9 часов, в 2009 году - 19 часов, что подтверждается справкой Управления образования <адрес> и справкой директора школы МОУ СОШ №
Между тем, в списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном Постановлением Правительства РФ №781 от 29 октября 2002 года, а также в ранее действовавших в списке профессий и должностей работников образований, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей, дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. и Списке должностей, работа которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г., отсутствует наименование должности «Психолог».
Продолжительность рабочего времени (норма часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников утвержденных Постановлением Правительства от 03.04.2003 г. норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы, ( нормируемая часть педагогической работы) учителям 5-11(12) классов общеобразовательных учреждений установлена на уровне 18 часов в неделю.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции исходя из указанных норм материального права и обстоятельств по делу пришел к обоснованному выводу о том, что истица Сергиенко И.Н. не выработала положенную законом норму времени в должности, в связи с чем, нет оснований для включения в стаж периода работы с 31.08.1994г. по 31.08.2009г., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.
В силу указанного доводы кассационной жалобы истицы Сергиенко И.Н. подлежат отклонению в связи с их противоречием фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и неправильным толкованием норм материального права.
В соответствии с п. п. 1, 2, 5 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения гражданина за назначением пенсии или ее части. Чтобы реализовать свое право на назначение пенсии, гражданин обращается в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с соответствующим заявлением.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что истица обращалась с заявлением для назначения ей пенсии. Из пояснений, данных в судебном заседании суда второй инстанции, следует, что она представила свои документы в Управление пенсионного фонда, чтобы узнать о своих правах.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда постановлено при правильном применении и толковании норм материального права и процессуального закона, оснований для отмены постановленного решения, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Красногвардейского районного суда от 13 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Ткаченко В.В.
судьи: Мейстер В.М. и Хапачева Р.А.
Копия верна:
судья Верховного суда
<адрес>ФИО7