Судья Середа А.Н. Дело № 33 – 621 2011 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2011 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
Председательствующего - Кулинченко О.М.
судей - Бзегежевой Н.Ш. и Сиюхова А.Р.
при секретаре Меретуковой З.Д.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Вдовиной ФИО10 на определение Майкопского городского суда от 27 мая 2011 года, которым постановлено:
- в удовлетворении заявления Вдовиной ФИО11, ФИО12 об исправлении описки в решении Майкопского городского суда от 15 августа 2008 года, отказать.
Заслушав доклад судьи Кулинченко О.М., объяснения представителя ответчика ООО «Лазарос» Афанасьева И.Л., возражавшего против отмены определения суда первой инстанции, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Вдовина О.К., Вдовин С.А. обратились в суд с заявлением об исправлении описки в решении Майкопского городского суда от 15 августа 2008 года. В обоснование указали, что в тексте резолютивной части решения была допущена описка, а именно в количество комнат квартиры № в доме № по <адрес> в г. Майкопе указано четыре, вместо верно две.
В судебном заседании представитель Вдовиной О.К. поддержала заявление.
Представитель ООО «Лазарос», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился.
Суд постановил изложенное выше определение.
В частной жалобе заявитель Вдовина О.К. просит отменить определение суда первой инстанции и удовлетворить её заявление об исправлении описки в решении Майкопского городского суда от 15 августа 2008 года. При этом ссылается на то, что в материалах дела имеется копия листа 96 Рабочего проекта №, содержащая информацию о том, что в планировку квартиры № в ходе строительства были внесены изменения. Из таблицы «Экспликация помещений» также следует, что жилыми комнатами являются только помещения под номерами 3 и 4.
В возражениях на частную жалобу генеральный директор ООО «Лазарос» просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что описок в решении допущено не было.
Из материалов дела следует, что согласно договору о долевом участии в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Лазарос», Вдовиной О.К. и Вдовиным С.А. ООО «Лазарос» обязалось построить и после ввода в эксплуатацию незамедлительно передать в собственность 4-х комнатную квартиру на шестом этаже первого подъезда (квартира №) общей площадью 141 кв.м. в 9-ти этажном 80-квартирном жилом доме, расположенном по адресу г. Майкоп, <адрес>.
Суд первой инстанции, при вынесении решения руководствовался копиями технических паспортов квартиры № в доме № по ул. <адрес>, выданными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых не содержится сведений о том, что указанная квартира состоит из двух жилых комнат.
Кроме того, доводы заявления направлены не на исправление описки в определении суда, а на переоценку представленных в деле доказательств, исследованных, оцененных и отраженных в решении Майкопского городского суда от 28 марта 2011 года и кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 29 апреля 2011 года.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, для изменения принятого судом определения, судебной коллегией не установлено, в связи с чем, оно подлежит оставлению без изменения, а доводы частной жалобы – отклонению.
Руководствуясь изложенным, ст. ст. 374, 375 ГПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Майкопского городского суда от 27 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Кулинченко О.М.
судьи: Бзегежева Н.Ш. и Сиюхов А.Р.
Копия верна: судья Верховного Суда
Республики Адыгея О.М. Кулинченко