Судья Туркова А.Н. Дело № 33-900 2011 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26.08.2011 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Мейстер В.М.
судей – Богатыревой Е.В. и Сиюхова А.Р.
при секретаре – Меретуковой З.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя истца Кобзаревой М. С. – Блягоз А.С. об исправлении описки, допущенной в мотивировочной и резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 02.08.2011 года,
Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., объяснения представителя Кобзаревой М.С. – Блягоза А.С. (по доверенности), поддержавшего ходатайство об исправлении описки и мнение представителя администрации МО «Город Майкоп» Тешева С.Р. (по доверенности), полагавшего возможным рассмотреть данный вопрос, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
определением Верховного суда Республики Адыгея от 02.08.2011 года решение Майкопского городского суда от 11.07.2011 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Кобзаревой М.С. к администрации МО «Город Майкоп» о взыскании социальной выплаты на приобретение жилья отменено. Исковые требования Кобзаревой М.С. к администрации МО «Город Майкоп» о взыскании социальной выплаты на приобретение жилья удовлетворены.
При изложении мотивировочной и резолютивной частей указанного определения на четвертом листе допущена описка в сумме подлежащей взысканию с ответчика администрации МО «Город Майкоп» в пользу Кобзаревой М.С. вместо «<данные изъяты> руб.» было указано «<данные изъяты>» и не указано «за счет субвенций».
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея считает необходимым по в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить указанную допущенную описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РА от 02.08.2011 года, указав в мотивировочной части и резолютивной части на четвертом листе определения сумму социальной выплаты на приобретение жилья подлежащей взысканию с администрации МО «Город Майкоп» в пользу Кобзаревой М.С. указать <данные изъяты> руб., с указанием «за счет субвенций».
Председательствующий – В.М. Мейстер
Судьи – Е.В. Богатырева
А.Р. Сиюхов
Председательствующий – Мейстер В.М.
Судьи – Богатырева Е.В. и Сиюхов А.Р.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер