Судья Бобина Т.Я. дело № 33-24 2011 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2011 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Бзегежевой Н.Ш.
судей: Хапачевой Р.А. и Тхагапсовой Е.А.
при секретаре Меретуковой З.Д.
заслушав сообщение судьи Бзегежевой Н.Ш. о поступившем заявлении представителя ответчика ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» Тыняного А.А. (по доверенности) об отзыве частной жалобы на определение Майкопского городского суда от 27 октября 2010 года о возврате краткой кассационной жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Ассакалов Б.М. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания СОГАЗ – ЖИЗНЬ» и УФСИН по РА о взыскании страховой суммы и штрафных санкций. Просил суд удовлетворить заявленные требования.
Решением Майкопского городского суда от 15 октября 2010 года исковые требования Ассакалова Б.М. о возмещении ущерба удовлетворены частично. С ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в пользу Ассакалова Б.М. взыскана сумма штрафных санкций в размере 743 407,5 рублей и государственная пошлина в доход государства в размере 10 634 рублей. В удовлетворении заявленных требований к УФСИН России по РА и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Ассакалову Б.М. отказано в виду необоснованности.
Определением суда от 27 октября 2010 года краткая кассационная жалоба, поданная ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» на вышеуказанное решение Майкопского городского суда от 15 октября 2010 года возвращена заявителю.
На определение суда от 27 октября 2010 года представителем ответчика подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене.
До начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции от представителя ответчика ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» Тыняного А.А. (по доверенности) поступило заявление, которым он отзывает свою частную жалобу.
В соответствии со ст. 373 ГПК РФ, подача частной жалобы, её рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.
В соответствии со ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство.
Поскольку представитель истцов Тыняного А.А. отказался от своей частной жалобы, и определение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять его отказ.
Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
принять отказ представителя ответчика ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» Тыняного А.А. (по доверенности) от частной жалобы на определение о возврате кассационной жалобы.
Кассационное производство по его частной жалобе на определение судьи Майкопского городского суда от 27 октября 2010 года, прекратить.
Председательствующий: Бзегежева Н.Ш.
судьи: Тхагапсова Е.А. и Хапачева Р.А.
Копия верна:
судья Верховного Суда
<адрес> Н.Ш. Бзегежева