Судья Тлецери Х.А. Дело № 33 – 1189 2011 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2011 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
Председательствующего: Кулинченко О.М.
Судей: Бзегежевой Н.Ш., и Сиюхова А.Р.,
при секретаре: Фроловой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе начальника ИФНС России по г. Норильску советника государственной гражданской службы РФ 1 класса Подымова Р.В. на определение Теучежского районного суда от 15 сентября 2011 года, которым определено:
кассационную жалобу ИФНС России по г. Норильску на решение Теучежского районного суда от 07 июня 2011 года, считать не подданной и возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.
Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 07.06.2011 г. по иску ИФНС России по г. Норильску Красноярского края к Гонежук К.С., о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании транспортного налога, отказано.
На данное решение истцом подана кассационная жалоба.
Определением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 08.08.2011 г. кассационная жалоба ИФНС России по г. Норильску Красноярского края оставлена без движения в связи с тем, что она не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 339, 340 ГПК РФ.
Определением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 15.09.2011 г. кассационная жалоба ИФНС России по г. Норильску Красноярского края возвращена истцу на основании того, что в срок, установленный судом, налоговым органом не устранены недостатки, указанные в определении от 08.08.2011 г.
В частной жалобе ИФНС России по г. Норильску Красноярского края просит определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 15.09.2011 г. о возвращении кассационной жалобы отменить, восстановить срок для подачи частной жалобы в связи с поздним поступлением определения в налоговую инспекцию и разрешить вопрос по существу. При этом ссылается на то, что установленный срок для исполнения определения от 08.08.2011 г. налоговой инспекцией был соблюден. По мнению ИФНС России по г. Норильску Красноярского края, обжалуемое постановление лишает её возможности реализовать право о взыскании задолженности по транспортному налогу, препятствуя, тем самым, пополнению государственного бюджета Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказав заявителю в принятии поданной им кассационной жалобы в связи с пропуском срока, установленного для устранения её недостатков, суд первой инстанции нарушил требования действующего гражданского законодательства.
Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.
Из материалов дела следует, что на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 07.06.2011 г. истцом по делу - ИФНС России по г. Норильску Красноярского края подана кассационная жалоба. Поскольку указанная жалоба не была подписана представителем истца по доверенности Ю.В. Юркиной, определением от 08.08.2011 г. суд оставил её без движения с назначением срока до 28.08.2011 г. для устранения недостатков.
Согласно представленному истцом реестру № 4057 (л.д. 59), кассационная жалоба, оформленная в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 339, 340 ГПК РФ, была направлена налоговой инспекцией в Теучежский районный суд Республики Адыгея 29.08.2011 г. в 13 часов 22 минуты.
Судебная коллегия находит, что установленный судом срок для устранения недостатков кассационной жалобы истцом нарушен не был, так как последний день срока, а именно 28.08.2011 г., приходился на нерабочий день, в связи с чем днем окончания срока в соответствии с вышеуказанным требованием закона считался понедельник - 29.08.2011 г.
Кроме того, из материалов дела (л.д. 48) нельзя достоверно установить, когда, именно, ИФНС РФ по г. Норильску было направлено определение от 08.08.2011г. Так, сопроводительное письмо датировано 08.08.2011г., однако в журнале исходящей корреспонденции оно не зарегистрировано.
Неправильное толкование гражданского процессуального законодательства судом первой инстанции повлекло вынесение им незаконного определения о возврате кассационной жалобы истцу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба ИФНС России по г. Норильску Красноярского края подлежит удовлетворению, а определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 15.09.2011 г. о возвращении заявителю кассационной жалобы со всеми приложенными к ней документами – отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 15 сентября 2011 года о возвращении ИФНС России по г. Норильску Красноярского края поданной им на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 07 июня 2011 года кассационной жалобы отменить.
Кассационную жалобу ИФНС России по г. Норильску Красноярского края на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 07 июня 2011 года принять к производству Верховного Суда Республики Адыгея и назначить дело к судебному разбирательству на 25 ноября 2011 года на 10.00 часов.
Председательствующий: О.М. Кулинченко
Судьи: Н.Ш. Бзегежева
А.Р. Сиюхов