о назначении досрочной пенсии



Судья Едиджи С.Х.             Дело № 33-1160            2011 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.11.2011 года                                         г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Ткаченко В.В.

судей – Тхагапсовой Е.А. и Мейстер В.М.

при секретаре – Фроловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Управления Пенсионного Фонда в Тахтамукайском районе на решение Тахтамукайского районного суда от 1 сентября 2011 года, которым постановлено:

– обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Тахтамукайском районе включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Хачаку ФИО8 период его работы: ассистентом - соискателем кафедры Лор-болезней 01.09.1990г. по 04.10.1991г., с 05.10.1991г. по 31.12.1997г ассистентом кафедры, с 01.01.1999 по 31.01.1999г ассистентом кафедры, с 01.05.1999г. по 30.06.1999г. ассистентом кафедры и с 01.09.1999г по 31.12.1999г. ассистентом кафедры и с 01.01.2000г по 19.04.2011г. доцентом кафедры ЛОР-болезней в Кубанском государственном медицинском институте, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения, т.е. исполнявшему работу хирурга в соответствии с льготным порядком исчисления стажа работы как один год за один год шесть месяцев.

Хачаку ФИО9 назначить досрочную трудовую пенсию с момента его обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Тахтамукайском районе Республики Адыгея с 20.04.2011 года.

Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., возражения представителя истца Хачака А.Х. по ордеру Тугуз Р.М., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Хачак А.Х. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда в Тахтамукайском районе о назначении досрочной трудовой пенсии.

В обосновании иска указал, что 20.04.2011 года обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Тахтамукайском районе РА о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Тахтамукайском районе РА № 16 от 28.06.2011г ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по ст.27 п. 1.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2011 года по тем основаниям, что якобы им не выработан специальный стаж 30 лет. В специальный медицинский стаж не включены периоды: с 01.09.1990г. по 04.10.1991г. в должности ассистента-соискателя кафедры ЛОР болезней Кубанского государственного медицинского института; с 05.10.1991г. по 31.12.1997г., с 01.01.1999 по 31.01.1999г, с 01.05.1999г. по 30.06.1999г. и с 01.09.1999г по 19.04.2011г. в должностях ассистента кафедры, доцента кафедры ЛОР - болезней в Кубанском государственном медицинском институте по причине того, что указанные должности не могут быть включены в специальный стаж, т.к. наименование - должностей и наименование учреждения не предусмотрены п.1 Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, утвержденного постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002г., а Хачак работал в образовательном учреждении. Работа по совместительству с 01.01.2000г по 30.11.2010г. в качестве врача оториноларинголога, хирурга в Краснодарском краевом оториноларингологическом центре не может быть включена в специальный стаж, т.к. не выработана 1,0 ставка заработной платы. Полагал, что решение Управления пенсионного фонда РФ в Тахтамукайском районе необоснованным и просил суд включить в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости указанные выше периоды его работы.

Суд постановил изложенное выше решение.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить. При этом, ссылается на то отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возможность включения спорных периодов работы истца в льготный стаж.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оспариваемое решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно правилам, утвержденным Постановлением от 22.09.1999 года № 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 01.11.1999 года, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в Списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в профессиональный стаж, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Материалами дела подтверждено, что истец в указанные выше периоды принимал участие в хирургических операциях и выполнял работу, превышающую в объеме нагрузку на врача хирурга-оториноларинголога.

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что истец, работая в оспариваемые периоды на кафедре ЛОР-болезней Кубанского государственного медицинского института и в Краснодарском краевом оториноларингологическом центре по совместительству, занимался врачебной деятельностью и им выработана продолжительность рабочего времени в объеме позволяющем назначить ему досрочную трудовую пенсию

Доводы жалобы о неправильности выводов суда о возможности назначения истцу досрочной трудовой пенсии ничем не подтверждены и направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Тахтамукайского районного суда от 1 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –                    В.В. Ткаченко

Судьи –                                Е.А. Тхагапсова

                    В.М. Мейстер

Председательствующий – Ткаченко В.В.

Судьи – Тхагапсова Е.А. и Мейстер В.М.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея                             В.М. Мейстер