Судья Куадже Т.А. Дело № 33-1212 2011 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.11.2011 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Ткаченко В.В.
судей – Тхагапсовой Е.А. и Мейстер В.М.
при секретаре – Добриной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истца Трушева Л.В. на решение Майкопского городского суда от 17октября 2011 года, которым постановлено:
– в удовлетворении исковых требований Трушева ФИО9 к Военному комиссариату Республики Адыгея о взыскании недополученной суммы пенсии, установлении пенсии исходя из 10 тарифного разряда и взыскании судебных расходов, отказать.
Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., объяснения представителя истца Трушева Л.В. по доверенности Ильина В.И., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ответчика Военного комиссариата РА по доверенности Быканова С.Д., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Трушев Л.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату РА о взыскании недополученной суммы пенсии и указал, что он пенсионер МО РФ с 1985 года. Уволен из рядов ВС с должности «командира взвода транспортных автомобилей автотехнической роты» 231 батальона аэродромно-технического обеспечения Армавирского высшего военно-авиационного училища летчиков, при календарной выслуге более 25 лет. Пенсия ему была исчислена из должностного оклада равного 220 руб. Далее исчисление пенсии производилось исходя из оклада 240 руб., а с 01.01.1992 года - 1197 руб. Указом Президента от 16.07.1992 года №781 устанавливается пересчет пенсий с 01.08.1992 года одновременно с увеличением денежного содержания военнослужащих соответствующих категорий военнослужащих. Выплачивали 3045,63 руб. Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.01.993 г № 65 «Об упорядочении выплаты денежного довольствия военнослужащим и усилении их социальной защиты», были установлены размеры должностных окладов соответствующих категорий военнослужащих. Размер должностного оклада категории военнослужащих со штатной офицерской должностью составлял 14500 руб. Военный комиссариат применил к нему лишь с 01.02.1993 года должностной оклад и соответственно тарифный разряд в заниженных размерах, а именно 13500 руб. и девятый тарифный разряд при надлежащих 14500 руб. и 10 тарифный разряде. Пунктом 9 Постановления Постановлением Совета Министров -Правительства РФ №941 от 22.09.1993 года изданного на основании Закона РФ 4468-1, устанавливалось, что в денежной довольствие уволенным с военной службы военнослужащим, учитываемое при исчислении пенсий, включается оклад денежного содержания по последней штатной должности, оклад по воинскому званию и процентная надбавка за выслугу лет, исчисленная из этих окладов. Пунктом 11 этого Постановления предусматривается пересчитать пенсии за выслугу лет, исходя из увеличенного в соответствии с настоящим постановлением денежного содержания военнослужащих состоящих на службе. Частью 1 ст. 12 Закона РФ от 22.01.1993г №4338-1 «О статусе военнослужащих», введенного в действие с 01.01.993г., предусматривается устанавливать должностные оклады, существующие на день введения их в действие. Приказом МО РФ № 020 от 27.01.1993г предписано выплачивать должностные оклады военнослужащим в зависимости от тарифного разряда, установленного приложением по занимаемой должности. В нарушение данного нормативного акта, ему установили не 10, а девятый тарифный разряд при должностном окладе 13500 руб. Федеральным законом от 27.05.1998 года № 76 - ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что в денежное довольствие уволенным с военной службы военнослужащим, учитываемое при исчислении пенсии, включается месячный оклад в соответствии с занимаемой штатной должностью, оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентная надбавка за выслугу лет, исчисленная из этих окладов. Из-за месячного опоздания установления новых размеров должностного оклада, образовалась задолженность по пенсии за январь 1993 года в размере 5136,94 руб. Задолженность по пенсии из-за занижения тарифного разряда за период с 01.01.1993 года по 30.04.2011 года составляет 75745,53 руб., которые он просил взыскать с ответчика. Всего за период с 01.01.1993 года по 30.04.2011 года просил взыскать 85150,26 руб., а так же судебные расходы в размере 720 руб. Обязать ответчика установить ему пенсию с 1 мая 2011 года исходя из должностного оклада по 10 тарифному разряду.
Суд постановил изложенное выше решение.
В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить. При этом ссылается на то, что суд неправильно истолковал законы, подлежащие применению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оспариваемое решение суда подлежит оставлению без изменения.
Обращаясь в суд с иском, Трушев Л.В. указал, что ответчик незаконно применил к нему при перерасчете пенсии 9 тарифный разряд, при надлежащем 10 тарифном разряде, ссылаясь на то, что поскольку он уволился из Вооруженных сил с офицерской должности командира взвода транспортных автомобилей автотехнической роты, то имеет право на перерасчет пенсии согласно тарифному разряду, соответствовавшему занимаемой им при увольнении должности.
Действующее законодательство, в частности Постановления Верховного Совета Российской Федерации №4469-1 от 12 февраля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации, «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей», Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей, Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1993 года №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» действительно предусматривает возможность назначения пенсии прапорщикам, занимавшим должность офицерского состава исходя из месячного оклада категории военнослужащих занимавших штатную офицерскую воинскую должность.
Между тем, из материалов дела видно, что на момент увольнения в июле 1985 года истец занимал воинскую должность «командир взвода транспортных автомобилей автотехнической роты» для которой установлена категория воинского звания «старший прапорщик».
В связи с изложенным вывод суда первой инстанции о том, что истец права на перерасчет пенсии за выслугу лет из оклада по офицерской должности не имеет, является правомерным.
Ввиду того, что судом первой инстанции, установлены и оценены все обстоятельства, имеющие значение для дела, при верном толковании норм материального права и процессуального закона судебная коллегия считает, что решение суда отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Майкопского городского суда от 17 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий – В.В. Ткаченко
Судьи – Е.А. Тхагапсова
В.М. Мейстер
Председательствующий – Ткаченко В.В.
Судьи – Тхагапсова Е.А. и Мейстер В.М.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер