о взыскании пенсии



Судья Куадже Т.А.             Дело № 33-1208            2011 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.11.2011 года                                         г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Ткаченко В.В.

судей – Тхагапсовой Е.А. и Мейстер В.М.

при секретаре – Добриной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Военного комиссариата РА на решение Майкопского городского суда от 17октября 2011 года, которым постановлено:

– исковые требования Павлова ФИО9 к Военному комиссариату Республики Адыгея о взыскании недополученной суммы пенсии, удовлетворить.

Взыскать с Военного комиссариата Республики Адыгея в пользу Павлова ФИО10 с 01.02.1993 года по 30.04.2011 года сумму в размере 80666,46 руб., за январь 1993 года сумму в размере 5136,94 руб., а так же судебные расходы в размере 700 руб.

Обязать Военный комиссариат Республики Адыгея с 01.05.2011 года производить Павлову Виталию Дмитриевичу исчисление пенсии исходя из 10 тарифного разряда.

Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., объяснения представителя ответчика Военного комиссариата РА по доверенности Быканова С.Д., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя истца Павлова В.Д. по доверенности Ильина В.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Павлов В.Д. обратился в суд с иском к Военному комиссариату РА о взыскании недополученной суммы пенсии и указал, что он пенсионер МО РФ с 1987 года. Уволен из рядов ВС с должности «командира взвода заправки горючим» 231 батальона аэродромно-технического обеспечения Армавирского высшего военно-авиационного училища летчиков, при календарной выслуге более 25 лет. Пенсия ему была исчислена из должностного оклада равного 220 руб. Далее исчисление пенсии производилось исходя из оклада 240 руб., а с 01.01.1992 года -3330 руб. Указом Президента от 16.07.1992 года №781 устанавливается пересчет пенсий с 01.08.1992 года одновременно с увеличением денежного содержания военнослужащих соответствующих категорий военнослужащих. Согласно Постановления Правительства РФ от 27.01.993 года № 65 «Об упорядочении выплаты денежного довольствия военнослужащим и усилении их социальной защиты», были установлены размеры должностных окладов соответствующих категорий военнослужащих. Согласно указанного постановления размер должностного оклада категории военнослужащих со штатной офицерской должностью составлял 14500 руб. Военный комиссариат применил к нему лишь с 01.02.1993 года должностной оклад и соответственно тарифный разряд в заниженных размерах, а именно 13500 руб. и девятый тарифный разряд при надлежащих 14500 руб. и 10 тарифный разряде. Пунктом 9 Постановления Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №941 от 22.09.1993 года изданного на основании Закона РФ; 4468-1, устанавливалось, что в денежной довольствие уволенным с военной службы военнослужащим, учитываемое при исчислении пенсий, включается оклад денежного содержания по последней штатной должности, оклад по воинскому званию и процентная надбавка за выслугу лет, исчисленная из этих окладов. Пунктом 11 этого Постановления предусматривается пересчитать пенсии за выслугу лет, исходя из увеличенного в соответствии с настоящим постановлением денежного содержания военнослужащих состоящих на службе. Частью 1 ст. 12 Закона РФ от 22.01.1993г №4338-1 «О статусе военнослужащих», введенного в действие с 01.01.1993г. предусматривается устанавливать должностные оклады, существующие на день введения их в действие. Приказом МО РФ № 020 от 27.01.1993г предписано выплачивать должностные оклады военнослужащим в зависимости от тарифного разряда, установленного приложением по занимаемой должности. В нарушение данного нормативного акта, ему установили не 10, а девятый тарифный разряд при должностном окладе 13500 руб. Федеральным законом от 27.05.1998 года № 76 - ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что в денежное довольствие уволенным с военной службы военнослужащим, учитываемое при исчислении пенсии, включается месячный оклад в соответствии с занимаемой штатной должностью, оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентная надбавка за выслугу лет, исчисленная из этих окладов. Из-за месячного опоздания установления новых размеров должностного оклада, образовалась задолженность по пенсии за январь 1993 года в размере 5136,94 руб. Задолженность по пенсии из-за занижения тарифного разряда за период с 01.01.1993 года по 31.03.2010 года составляет 75545,53 руб., которые он просил взыскать с ответчика. Всего за период с 01.01.1993 года по 30.04.2011 года просил взыскать 85150,26 руб., а так же судебные расходы в размере 700 руб. Обязать ответчика установить ему пенсию с 1 мая 2011 года исходя из должностного оклада по 10 тарифному разряду.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ильин В.И., исковые требования изменил и просил взыскать в его пользу за период с 01.02.1993 года по 30.04.2011 года 80666,46 руб., за январь 1993 года сумму в размере 5136,94 руб., судебные расходы в размере 700 руб. и обязать военный комиссариат РА установить ему пенсию с 1 мая 2011 года исходя из должностного оклада по 10 тарифному разряду.

Суд принял изложенное выше решение.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить. При этом ссылается на то, что судом неправильно истолкованы нормы пенсионного законодательства. Кроме того, заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока давности было судом проигнорировано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оспариваемое решение суда подлежит оставлению без изменения.

Действующее законодательство, в частности Постановления Верховного Совета Российской Федерации №4469-1 от 12 февраля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации, «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей», Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей, Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1993 года №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» предусматривает возможность назначения пенсии прапорщикам, занимавшим должность офицерского состава исходя из месячного оклада категории военнослужащих занимавших штатную офицерскую воинскую должность.

Как следует из материалов дела, Павлов В.Д. является пенсионером Министерства обороны РФ с 1987 года. Из Вооружённых Сил истец был уволен с должности командира взвода заправки горючим.

В материалах дела имеется ответ Департамента социальных гарантий Министерства обороны от 29.06.11 года, из которого следует, что на момент увольнения истца 7 августа 1993 года по воинской должности «командир взвода заправки горючим» была установлена категория воинского звания «лейтенант, старший лейтенант» и должностной оклад для действующих военнослужащих в размере 14000-15000 рублей.

Между тем, несмотря на то, что при увольнении истец имел звание прапорщика, но при этом занимал офицерскую должность, ответчик применил к нему при перерасчете пенсии должностной оклад и соответственно тарифный разряд в заниженных размерах, а именно 9 тарифный разряд, при надлежащем 10 тарифном разряде.

В связи с изложенным вывод суда первой инстанции о том, что пенсия Павлову В.Д. с января 1993 года выплачивалась в меньшем размере, является правомерным и обоснованно произведено исчисление образовавшейся ввиду этого задолженности.

Ввиду того, что судом первой инстанции, установлены и оценены все обстоятельства, имеющие значение для дела, при верном толковании норм материального права и процессуального закона судебная коллегия считает, что решение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Майкопского городского суда от 17 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –                    В.В. Ткаченко

Судьи –                                Е.А. Тхагапсова

В.М. Мейстер

Председательствующий – Ткаченко В.В.

Судьи – Тхагапсова Е.А. и Мейстер В.М.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея                             В.М. Мейстер