Судья Зубков Г.А. Дело № 33-1418 2011 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.12.2011 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Ткаченко В.В.
судей – Хапачевой Р.А. и Мейстер В.М.
при секретаре – Кушу Э.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Военного комиссариата РА на решение Майкопского городского суда от 29.11.2011 года, которым постановлено:
– исковые требования Романенко ФИО9 к Военному комиссариату Республики Адыгея о взыскании недоплаченной суммы пенсии удовлетворить частично.
Взыскать с Военного комиссариата Республики Адыгея в пользу Романенко ФИО10 недополученную пенсию в размере о взыскании недоплаченной суммы пенсии в размере 12 935, 6 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Военного комиссариата Республики Адыгея в пользу Романенко ФИО11 судебные расходы в размере 720 рублей.
Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., объяснения представителя военкомата Быканова С.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя истца Романенко В.Х.- Силкина, полагавшего решение суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Романенко В.Х. обратился в суд с иском к Военному комиссариату РА о взыскании недоплаченной суммы пенсии и указал, что он является пенсионером по линии министерства обороны РФ с 1987года. Уволен из рядов вооруженных сил с должности «начальник службы горючего и смазочных материалов» войсковой части 97620 24 корпуса ПВО.
Пенсия ему была исчислена из должностного оклада равного 145 рублям. В дальнейшем, при введении в действие закона CCGP «О пенсионном обеспечении военнослужащих» от 28.04.1990г. №1467-1 для установления пенсии должностные оклады устанавливались следующим образом: с 01.01.1991г. - 195 руб.; с 01.01.1992г.-1078 руб.
Считает исчисление пенсии с 01.01.1992г. исходя из должностного оклада в 1078 руб. неправильным, поскольку оно осуществлялось с занижением должностного оклада на 52, 5 - 465 руб. Данное обстоятельство подтверждается письмом Департамента социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации от 26.04.2010г. Выплата пенсии в заниженном размере производилась в течение 1992 года и сумма недоплаченной пенсии составила 6 791, 72 руб..
Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 27.01.993 г № 65 «Об упорядочении выплаты денежного довольствия военнослужащим и усилении их социальной защиты», были установлены размеры должностных окладов соответствующих категорий военнослужащих. Согласно указанному постановлению с 01.01.1993 г. устанавливались новые размеры окладов по «типовым» должностям, воинскому званию и процентной надбавки, а Министерству обороны предоставлялось право устанавливать оклады по остальным должностям, применительно к типовым. В приложении № 3 приказа Министра обороны РФ № 020 от 27.01.1993г. указаны размеры должностных окладов и соответствующие им тарифные разряды, вводимые для офицерского состава с указанной даты. Полагал, что работники Военного комиссариата Республики Адыгея, как ответственные за назначение пенсии, применили к нему должностной оклад и тарифный разряд в заниженных размерах: вместо надлежащего оклада в размере 18 000 рублей, установили заниженный в размере 15 800 рублей, а вместо надлежащего тарифного разряда 0805, установили заниженный 0308. Сумма недоплаты составила 6 498, 59 руб. Размер общей задолженности ответчика, с учетом индексации, составил, по мнению истца, 15 873, 40 руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оспариваемое решение суда подлежит оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, истец является военным пенсионером и был уволен из рядов вооруженных сил с должности начальника службы горючего и смазочных материалов войсковой части 97620 24 корпуса ПВО 06.05.1987 года. При увольнении ему была назначена пенсия исходя из должностного оклада в 145 рублей. С 1.10.1991 года пенсия истцу стала исчисляться из должностного оклада в 195 рублей, а с 1.01.1992 года- 1078 рублей.
В соответствии с письмом Департамента социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации от 26.04.2010 года, должность - начальник службы горючего и смазочных материалов является типовой для полков и с 1.01.1992 года по ней установлен должностной оклад в размере 1083- 1178 рублей, а в 01.06.1992 года- 4050-4320 рублей.
Поскольку для истца взят средний уровень денежного содержания на 1.01.1992 года, а в соответствии с Указом Президента РФ «О перерасчете пенсий пенсионерам из числа лиц офицерского состава…» от 16.07.1992 года такой порядок перерасчета пенсий установлен с 1.08.1992 года, суд правильно пришел к выводу о том, что в период с 01.01.1992 года по 01.08.1992 года имела место недоплата пенсии истцу.
Расчет задолженности, имеющийся в материалах дела (л.д.32) сторонами не оспаривается, ввиду чего судом правильно взят за основу и определен в 6437,01 рубль с учетом соответствующей индексации.
Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 27.01.1993 г. № 65 с 01.01.1993 г. «об упорядочении выплаты денежного довольствия военнослужащим и усилении их социальной защиты» были установлены новые размеры окладов по «типовым» должностям, воинскому званию и процентной надбавке за выслугу лет, которые подлежали применению с 01.01.1993 года.
Поскольку истцу применили положения Постановления только с 1.02.1993 года, суд также правильно пришел к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом за январь 1993 года в размере 6498,59 рублей (с учетом индексации).
Доводы кассационной жалобы ответчика аналогичны его возражениям, которые были надлежаще оценены и обосновано отвергнуты судом, не свидетельствуют о незаконности решения.
Судом первой инстанции, установлены и оценены все обстоятельства, имеющие значение для дела, при верном толковании норм материального права и процессуального закона, ввиду чего судебная коллегия считает, что решение суда отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Майкопского городского суда от 29.11.2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения
Председательствующий – В.В. Ткаченко
Судьи – Е.А. Тхагапсова
В.М. Мейстер
Председательствующий – Ткаченко В.В.
Судьи – Тхагапсова Е.А. и Мейстер В.М.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер