Судья Бжассо С.Т. дело № 33-149 2012год
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2012 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Ткаченко В.В.
судей – Григоровой Ж.В. и Мамий М.Р.
при секретаре – Долевой М.Н.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе истца – ООО «Кит Финанс Капитал» на определение Теучежского районного суда от 12 января 2012 года, которым постановлено:
иск «Кит Финанс Капитал» (ООО) к Вакажевой <данные изъяты> и Вакажеву <данные изъяты> об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней оставить без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Мамий М.Р., мнение представителя ответчиков Вакажевой Н.К. и Вакажева М.М. – Хачак С.С., полагавшей определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ООО «Кит Финанс Капитал» обратилось с иском к Вакажевой Н.К. и Вакажеву М.М. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней. В обоснование указало, что по кредитному договору от 23.01.2008 года ОАО «Кит Финанс Инвестиционный банк» предоставлен кредит ответчикам в сумме № руб. Исполнение обязательств обеспечено ипотекой. Права кредитора по кредитному договору удостоверены закладной от 23.01.2008 года. По договору купли-продажи от 16 декабря 2010 года ОАО «Кит Финанс Инвестиционный банк» передало, а ООО «Кит Финанс Капитал» приобрело в собственность закладные со всеми удостоверяемыми ими правами с произведенной отметкой о новом владельце ООО «Кит Финанс Капитал» и передачей закладных от продавца в собственность покупателя. В связи с неисполнением ответчиками обязательств истец просит обратить взыскание на предмет ипотеки и взыскать задолженность.
Суд вынес указанное выше определение.
В частной жалобе истец ООО «Кит Финанс Капитал» просит определение Теучежского районного суда от 12 января 2012 года отменить и принять к производству исковое заявление. В обоснование указал, что суд при вынесении определения, применил закон, не подлежащий применению. Полагает, что регистрация в ЕГРП в качестве залогодержателя имущества, обремененного ипотекой, является правом, а не обязанностью ООО «КИТ Финанс Капитал». Указывает, что владелец закладной считается законным, если его права основываются на последней отметке в закладной, сделанной предыдущим владельцем.
Проверив материалы, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Доводы жалобы являются обоснованными, а жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно части 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Как усматривается из материалов дела, ООО «КИТ Финанс Капитал» в лице своего представителя Ивановой Ю.Н. обратилось с иском к Вакажевой <данные изъяты> и Вакажеву <данные изъяты> об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней. Согласно требованиям ч.4 ст. 131 ГПК РФ, полномочия представителя ООО «КИТ Финанс Капитал» подтверждаются доверенностью №, в тексте которой указано право представителя на подачу и подписание исковых и иных заявлений.
Таким образом, вывод суда о том, что исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим соответствующих полномочий, является ошибочным.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене.
Вместе с тем, разрешить вопрос по существу, в соответствии с положениями статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия не вправе, поскольку суд первой инстанции, посчитав, что иск подписан и подан лицом не имеющим соответствующих полномочий, не принял решения по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Теучежского районного суда от 12 января 2012 года отменить.
Исковое заявление ООО «Кит Финанс Капитал» к Вакажевой <данные изъяты> и Вакажеву <данные изъяты> об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней передать в Теучежский районный суд для рассмотрения гражданского дела по существу.
Председательствующий В.В. Ткаченко
Судьи Ж.В. Григорова
М.Р. Мамий