Судья Булжатов А.Х. Материал № 33-131 2012 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2012 года город Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Ткаченко В.В.
судей – Григоровой Ж.В. и Безуглова В.В.
при секретаре судебного заседания – Киреевой И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Лотарцевой <данные изъяты> от 16 декабря 2011 года на определение судьи Майкопского городского суда от 21 октября 2011 года, которым постановлено:
- возвратить Лотарцевой <данные изъяты> кассационную жалобу на решение Майкопского городского суда от 27 сентября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Безуглова В.В., пояснения ответчика Лотарцевой Р.Е. и ее представителя Тлюстангелова Р.Т., поддержавших доводы частной жалобы, истца Кукасьяна А.А. и его представителя Эльдарова К.А., полагавших обжалуемое определение законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ответчик Лотарцева Р.Е. обратилась в суд с кассационной жалобой на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27 сентября 2011 года.
В кассационной жалобе указала, что решение суда от 27 сентября 2011 года является незаконным, в связи с чем, просила его отменить.
Определением судьи Майкопского городского суда от 10 октября 2011 года кассационная жалоба Лотарцевой Р.Е. была оставлена без движения, в связи с тем, что в ней не были указаны ее требования. Для исправления недостатков Лотарцевой Р.Е. был предоставлен срок до 18 октября 2011 года.
Определением Майкопского городского суда от 21 октября 2011 года кассационная жалоба на решение Майкопского городского суда от 27 сентября 2011 года возвращена Лотарцевой Р.Е..
Не согласившись с определением судьи Майкопского городского суда от 21 октября 2011 года, ответчик Лотарцева Р.Е. подала частную жалобу.
Судья постановил изложенное выше определение.
В частной жалобе Лотарцева Р.Е. просит отменить определение судьи Майкопского городского суда от 21 октября 2011 года, а также принять и рассмотреть ее кассационную жалобу на решение Майкопского городского суда от 27 сентября 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение судьи подлежат отмене по следующим основаниям.
Оставляя без движения кассационную жалобу ответчика Лотарцевой Р.Е. судья первой инстанции руководствовался положениями части 1 статьи 341 Гражданского процессуального кодекса РФ и исходил из того, что жалоба не содержит требований.
Как следует из материалов дела в кассационной жалобе ответчика Лотарцевой Р.Е., поданной ею 07 октября 2011 года, указаны основания, по которым она считает решение суда от 27 сентября 2011 года незаконным, и требования об отмене судебного решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27 сентября 2011 года по гражданскому делу № 2-2379/2011 и возложении издержек на Кукасьяна А.А..
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 339 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным. При этом вышеуказанная норма не конкретизирует, каким образом должны быть сформулированы требования лица, подающего жалобу.
При наличии указанных обстоятельств, у судьи первой инстанции, не имелось правовых оснований для вынесения определения 10 октября 2011 года об оставлении кассационной жалобы ответчика Лотарцевой Р.Е. без движения, поскольку ее требования были изложены в кассационной жалобе.
Соответственно, определение судьи Майкопского городского суда от 21 октября 2011 года, вынесенное на основании определения от 10 октября 2011 года, не может быть признано законным, поскольку возвращение кассационной жалобы Лотарцевой Р.Е. основано на неправомерном применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ.
При наличии вышеизложенных обстоятельств, обжалуемое определение судьи первой инстанции не может быть признано соответствующим закону и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
отменить определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21 октября 2011 года.
Председательствующий В.В. Ткаченко
Судьи: Ж.В. Григорова
В.В. Безуглов