о восстановлении срока



Судья Гуагов Р. А. Дело № 33 - 188         2012 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2009 года                         г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Хапачевой Р. А.

судей: Панеш Ж. К. и Шишева Б. А.

при секретаре: Долевой М. Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Шукова С.А. на определение Майкопского городского суда от 03 февраля 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Шукова С.А. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Майкопского городского суда от 24.11.2011 г. отказать.

Заслушав доклад судьи Хапачевой Р.А., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Шукова С.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Майкопского городского суда от 24 ноября 2011 года, ссылаясь на уважительность причин пропуска. В обоснование указала, что в определении Майкопского городского суда от 24.11.2011 года были допущены ошибки в дате и времени его принятия, которые были устранены лишь 07.12.2011 года, что послужило препятствием для обжалования судебного акта. По принятии определения от 7.12.2011 года, частная жалоба ею подана в 10-ти дневный срок – 16.12.2011 года. Соответственно, полагает, что подача частной жалобы в течение 10-ти дней после принятия определения от 24.11.2011 года не произошло в отсутствие ее вины, а по уважительной причине, поскольку суд исправлял описки в принятом определении.

    Суд обжалуемым определением отказал в восстановлении срока.

    В частной жалобе Шукова С. А. просит определение суда отменить и восстановить пропущенный по уважительной причине срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности принятого судом определения, в связи с чем оно подлежит отмене.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно материалам дела, в удовлетворении заявления Шуковой С. А. об отсрочке исполнения решения Майкопского городского суда от 25.06.2010 года отказано определением Майкопского городского суда от 24.11.2010 года. Указанное определении судом направлено Шуковой С. А. 25.11.2011 года.

Вместе с тем, суд, установив допущенную в определении от 24.11.2010 года ошибку в указании года принятия указанного определения, вынес определение от 02.12.2011 года о назначении на 07.12.2011 года даты судебного заседания об исправлении описки в определении, что было сделано принятым в указанную дату определением Майкопского городского суда. В принятом 07.12.2011 года определении, суд указал, что оно может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Майкопский городской суд.

Соответственно, время вступления в силу определения от 24.11.2011, ошибочно датированное судом 2010 годом, связано с временем вступления в силу определения о внесении в него исправлений, что приходится на 17.12.2011 года.

Частная жалоба, поданная Шуковой С. А., датирована 16.12.2011 года и отправлена по почте 16.12.2011 года, что подтверждается штемпелем на конверте. (т.1 л.д.316).

Таким образом, вывод суда о пропуске Шуковой С. А. срока для подачи частной жалобы без уважительных причин, не основан на материалах дела. Поскольку подача частной жалобы Шуковой С. А. на определение Майкопского городского суда от 24.11.2011 года за пределами 10-ти дней обусловлена вышеизложенными уважительными причинами, которые имели место не по вине заявителя, процессуальный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а

определение Майкопского городского суда от 03 февраля 2012 года отменить и разрешить вопрос по существу.

    Восстановить Шуковой С.А. процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Майкопского городского суда от 24 ноября 2011 года.

Председательствующий:     Р. А. Хапачева

Судьи:     Ж. К. Панеш

Б. А. Шишев

Председательствующий: Хапачева Р. А.

Судьи: Панеш Ж. К. и Шишев Б. А.

Копия верна:

судья Верховного Суда

Республики Адыгея Р. А. Хапачева