Судья Середа А.Н. дело № 33-193 2012 год
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2012 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
Председательствующего - Хапачевой Р.А.,
судей: Пашен Ж.К. и Григоровой Ж.В.,
при секретаре Хамирзовой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по частной жалобе истца Богус Р.Ш. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 06 февраля 2012 года, которым определено:
заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Адыгея о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование удовлетворить.
Восстановить срок Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Адыгея на подачу кассационной жалобы на решение суда от 23.12.2011 года.
Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Адыгея обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного им процессуального срока для кассационного обжалования определения Майкопского городского суда от 23.12.2011 года. В обоснование требований указал, что 23.12.2011 года Майкопским городским судом была оглашена резолютивная часть решения суда по гражданскому делу по заявлению Богус Р.Ш. Согласно решения суда от 23.12.2011 года, мотивированное решение изготовлено 28.12.2011г., таким образом, срок на обжалование истек 10.01.2012 года, при этом дни с 31.12.2011 года по 10.01.2012 год были выходными днями. В связи с чем управление не могло подготовить и подать жалобу в установленный срок. Данные обстоятельства просил признать уважительными причинами пропуска процессуального срока.
Богус Р.Ш. в судебное заседание не явился.
Суд вынес изложенное выше определение.
В частной жалобе заявитель Богус Р.Ш. просит отменить определение суда от 06.02.2012 года и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на то, что у суда не имелось оснований для восстановления пропущенного срока обжалования вследствие отсутствия уважительных причин его пропуска у заявителя. Довод Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Адыгея о том, что с 31.12.2011 года по 10.01.2012 год были выходными днями и в связи с чем управление не могло подготовить и подать жалобу в установленный срок, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока, так как у представителя ответчика имелась реальная возможность своевременно обжаловать решение суда, вынесенное 23.12.2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу статьи 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.06.2008г. № 12 «О применении судами норм Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», указано, что к уважительным причинам пропуска процессуального срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, решением Майкопского городского суда от 23.12.2011 года исковые требования Богус Р.Ш. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Адыгея и федеральному агентству по управлению государственным имуществом с требованиями признать незаконным бездействие ответчика и обязать заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены полностью. 23.12.2011 года оглашена резолютивная часть решения, мотивированное решение изготовлено 28.12.2011 года.
Определением Майкопского городского суда от 06 февраля 2012 года, заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Адыгея о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование удовлетворено и восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 23.12.2011 года.
В момент вынесения и оглашения решения от 23.12.2011 года истец Богус Р.Ш. и представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Адыгея в судебном заседании присутствовали. Мотивированное решение было изготовлено судом 28.12.2011 года, таким образом срок для обжалования исчисляется с указанной даты.
Кроме того, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Адыгея в предусмотренный законом процессуальный срок своевременно обжаловать определение не имело возможности в виду того, что с 31.12.2011 года по 09.01.2012 года включительно были объявлены выходными днями (Указ Президента Российской Федерации), то есть последним днем для подачи жалобы являлся 10.01.2012г., ответчик подал жалобу 11.01.2012 года.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что доводы заявителя обосновано правомерен так как суд, верно исходил из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя уважительной причины пропуска указанного срока, который подлежал восстановлению.
С учетом приведенных обстоятельств, доводы частной жалобы следует признать необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Майкопского городского суда от 6 февраля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий – Хапачева Р.А.
Судьи – Панеш Ж.К. и Григорова Ж.В.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Ж.В. Григорова