определение о часатичном удовлетворении заявления Зениной А.К. об отсрочке исполнения решения оставлено без изм.



Судья Данилов С.А.        Дело № 33-394            2012 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2012 года                                 г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Мейстер В.М.

судей: Григоровой Ж.В.и Тхагапсовой Е.А.

при секретаре – Теучеж Ф.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе заявительницы Зениной А.К. на определение Гиагинского районного суда от 27 марта 2012 года, которым постановлено:

- заявление Зениной А.К. об отсрочке исполнения решения Гиагинского районного суда РА от 27.09.2011г. удовлетворить - частично.

Отсрочить срок исполнения решения Гиагинского районного суда РА от 27.09.2011г. на один месяц, т.е. до 23.04.2012 г.

Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Гиагинского районного суда РА от 27 сентября 2011 года был частично удовлетворен иск Тырса З.П. к Зениной А.К., Зениной И.С, Зениной С.С., Зениной Т.С., Зениной О.С., Зениной Н.С., Зенину О.А. На основании вышеуказанного решения суда 19 декабря 2011 года Зениной А.К. судебным приставом-исполнителем был предъявлен исполнительный лист, согласно которому она должна снести недостроенное домовладение, расположенное по адресу: <адрес> В связи с изложенным Зенина А.К. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 27 сентября 2011 года в виду с затруднительного материального положения, указав, что на ее иждивении находятся двое детей, а средний заработок по месту работы составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании заявитель и ее представитель Омельяненко Н.В. поддержали заявление в полном объеме и уточнили, что при сносе самовольного строения будет повреждена кровля жилого дома, поскольку самовольная пристройка и основное строение находятся под одной крышей, и в случае ненастной погоды, осадки могут попасть в жилые комнаты.

Представитель Тырса З.П. –Ломешин А.А. в удовлетворении заявления просил отказать за необоснованностью.

Прокурор считал, что заявленные требования должны быть удовлетворены частично, и в связи с погодными условиями отсрочка судебного решения возможна на срок не более двух месяцев.

Суд принял изложенное выше определение.

В частной жалобе Зенина А.К. просит отменить указанное определение суда полностью и отсрочить исполнение решения Гиагинского районного суда РА от 27.09.2011г. сроком на 1 год. Считает, что судом не были приняты во внимание все обстоятельства, перечисленные ею в обоснование ее доводов о необходимости предоставления отсрочки исполнения судебного решения, чем нарушил принципы соразмерности и пропорциональности интересов сторон и справедливости, обеспечивающих баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из материалов дела, решением Гиагинского районного суда РА от 27 сентября 2011 года, на Зенину А.К было возложено обязательство снести недостроенное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Рассмотрев заявление об отсрочке исполнения указанного выше решения, проверив доказательства, подтверждающие затруднительное материальное положение заявительницы, а также особенности конструкции кровли, соединяющей жилой дом с подлежащей сносу самовольной постройкой, и погодные условия, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости предоставления заявителю отсрочки исполнения решения до 23 апреля 2012 года.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 333- 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

    определение Гиагинского районного суда от 27 марта 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу заявительницы Зениной А.К. – без удовлетворения.

Председательствующий –Мейстер В.М.

Судьи: Григорова Ж.В. и Тхагапсова Е.А.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея:                            Е.А. Тхагапсова