Судья Юрченко Н.И. дело № 33-770 2012год
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03.08.2012 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Мейстер В.М.
судей – Безуглова В.В. и Шишева Б.А.
при секретаре – Хамирзовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» на решение Майкопского районного суда от 05.06.2012 года, которым постановлено:
– удовлетворить исковые требования Бабаян ФИО11.
Обязать Администрацию муниципального образования «Кировское сельское поселение» предоставить Бабаян ФИО12, как имеющей ребенка-инвалида и нуждающейся в улучшении жилищных условий, жилое помещение не менее 42 кв.м. по договору социального найма.
Взыскать с Администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» в пользу Бабаян ФИО13 расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., объяснения представителя ответчика администрации МО «Кировское сельское поселение» по доверенности ФИО5, поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бабаян Н.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировское сельское поселение» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма общей площадью не менее 42 кв.м., заключив с нею договор социального найма, как с семьей, имеющей ребенка-инвалида.
В судебном заседании представитель истца Бабаян Н.А. -Габрахманова Г.З., по доверенности, требования поддержала. Пояснила, что у истца требований к администрации МО «Майкопский район», Министерству труда и социального развития РА и Министерству строительства, транспорта, коммунального и дорожного хозяйства РА, не имеется, поскольку предоставлять жилье по договору социального найма ей должна именно администрация МО «Кировское сельское поселение». Также пояснила, что истец с 3.03.2003 года пользуется льготой на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку имеет ребенка - инвалида. Сын Бабаян Н.А. является инвалидом детства по психическому заболеванию, входящему в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых совместное проживание граждан в одной квартире невозможно. Администрация МО «Кировское сельское поселение» с момента постановки истца на учет не заключила с ней договор социального найма о предоставлении жилого помещения. Просила обязать администрацию МО «Кировское сельское поселение» предоставить Бабаян ФИО14, как имеющей ребенка-инвалида и нуждающейся в улучшении жилищных условий, жилое помещение не менее 42 кв.м. по договору социального найма, а также взыскать с администрации МО «Кировское сельское поселение 20000 рублей в пользу Бабаян ФИО15 в счет возмещения расходов, понесенных ею на оплату услуг представителя, согласно представленной квитанции, поскольку указанные расходы являются для истца очень существенными.
Суд принял указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В ходе разрешения спора судом установлено, что истица Бабаян Н.А. имеет ребенка-инвалида ФИО7 и состоит в очереди на улучшение жилищных условий в администрации МО «Кировское сельское поселение».
Принимая решение об удовлетворении требования истицы к администрации МО «Кировское сельское поселение» о предоставлении благоустроенного жилого помещения, суд первой инстанции руководствовался пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающим внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне, к которым относится и заболевание, имеющееся у сына истицы ФИО7
Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что инвалиды принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Обеспечение жилыми помещениями инвалидов, вставших на учет до 1 января 2005 г., как следует из части второй названной статьи, финансируется за счет средств федерального бюджета и осуществляется в соответствии с положениями статьи 28.2 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", которая в свою очередь предусматривает возможность определения формы реализации данного права нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Вместе с тем в пункте 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, жилые помещения по договору социального найма предоставляются вне очереди.
В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г., в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до предоставления им жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.
Таким образом, жилые помещения по договорам социального найма указанным лицам предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом приведенных положений части 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".
Из статьи 31 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" следует, что при наличии нескольких нормативно установленных форм реализации одного и того же права та или иная форма определяется инвалидом по его выбору.
Предусмотренный в субъекте Российской Федерации порядок реализации права на обеспечение инвалидов жилой площадью не препятствует названной категории граждан требовать предоставления жилого помещения на основании вышеназванных положений Жилищного кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, граждане, являющиеся инвалидами, страдающими тяжелыми формами хронических заболеваний, вставшие до 1 января 2005 г. на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, имеют право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке.
В связи с вышеизложенным по доводам жалобы оснований к отмене решения суда, не имеется.
Решение принято судом при правильном определении юридически значимых обстоятельств и при правильном применении норм материального и процессуального права.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В заседание суда апелляционной инстанции представлено ходатайство истицы Бабаян Н.А. о возмещении понесенных в связи с рассмотрением дела в апелляционной инстанции судебных издержек в размере 5000 руб., состоящих из расходов на оплату услуг представителя.
В подтверждение понесенных расходов представлены договор на оказание юридической помощи № 311 от 20.07.2012 года, заключенный между истицей Бабаян Н.А. и юристом Габдрахмановой Г.З., квитанция от 20.07.2012 года юриста Габдрахмановой Г.З. о получении от Бабаян Н.А. в счет оплаты по договору на оказание юридической помощи № 311 от 20.07.2012 года 5000 руб.
Полагая, что издержки истицы Бабаян Н.А., связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, доказаны, с учетом требований разумности, судебная коллегия находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство, взыскав с Администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» в пользу Бабаян Н.А. 2 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Майкопского районного суда от 08.06.2012 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Взыскать с Администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» в пользу Бабаян ФИО16 в счет возмещения судебных издержек 2 000 рублей.
Председательствующий – В.М. Мейстер
Судьи – В.В. Безуглов
Б.А. Шишев
Председательствующий – Мейстер В.М.
Судьи – Безуглов В.В. и Шишев Б.А.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер