Судья Булжатов А.Х. дело № 33-825 2012год
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17.08.2012 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Мейстер В.М.
судей – Григоровой Ж.В. и Сиюхова А.Р.
при секретаре – Кушу Э.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея на решение Майкопского городского суда от 28.06.2012 года, которым постановлено:
– иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея о включении периодов работы в общий трудовой стаж, отмене решения об отказе в назначении трудовой пенсии и назначении пенсии удовлетворить.
Включить периоды работы ФИО1 с 19.05.1987 г. по 29.09.1989 г. медсестрой ясли-сада № 362 и с 01.01.1993 г. по 01.01.1994 г. медсестрой медицинского центра диагностики и реабилитации «СИКОМ» в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея № 62 от 23.04.2012 г.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости на основании п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения за назначением пенсии, то есть с 27 февраля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., объяснения представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея по доверенности Дрыгайло М.Н., поддержавшего доводы жалобы, возражения истицы Домащенко О.И., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Домащенко О.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея (далее - УПФР ГУ в г. Майкопе) о назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование иска указала, что 27.02.2012 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.п.20 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», однако решением № 62 от 23.04.2012 года в назначении пенсии было отказано. Отказ мотивирован тем, что у неё отсутствует требуемый специальный медицинский стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, равный 30 годам, так как не подлежат зачету период работы с 19.05.1987 г. по 29.09.1989 г. медсестрой ясли-сада № 362, что составляет 2 года 4 месяца 11 дней и период работы с 01.01.1993 г. по 01.01.1994 г. медсестрой мед. центра диагностики и реабилитации «СИКОМ», что составляет 1 год 1 день. Считает отказ незаконным. Просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 23.04.2012 г. № 62 и отменить его, обязать ответчика включить в специальный медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды ее работы с 19.05.1987 г. по 29.09.1989 г. медсестрой ясли-сада № 362, с 01.01.1993 г. по 01.01.1994 г. работы медсестрой медицинского центра диагностики и реабилитации «СИКОМ», обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 27.02.2012 г.
Суд принял указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение, ссылаясь на то, что наименование должности и учреждений, в которых работала истица, не соответствует Списку должностей и учреждений, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, поэтому указанные ею периоды работы не могут быть засчитаны в специальный стаж.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Отказывая в назначении пенсии ответчик указал, что у истицы отсутствует требуемый специальный медицинский стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, равный 30 годам, так как не подлежат зачету период работы с 19.05.1987 года по 29.09.1989 года медсестрой ясли-сада № 362, и период работы с 01.01.1993 года по 01.01.1994 года медсестрой медцентра диагностики и реабилитации «СИКОМ».
Удовлетворяя заявленные требования в части включения в стаж работы истицы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода ее работы в должности медсестры в яслях-саду с 19.05.1987 года по 29.09.1989 года, суд первой инстанции правильно руководствовался действовавшими до 1 октября 1993 года Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397), которые предусматривали включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости, периода работы в должности медицинской сестры в детских яслях, детских садах, объединенных яслях-садах. Названный Перечень относил ясли-сады к списку лечебно-профилактических учреждений, учреждений охраны материнства и детства, санитарно-профилактических учреждений.
Довод в жалобе о том, что в Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, для лиц, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, которым может быть досрочно назначена трудовая пенсия по старости, утвержденных Постановлениями Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 и от 29 октября 2002 года N 781, должность медсестры ясли-сада, которую истица занимала в спорный период, не поименована, в связи с чем включение периода ее работы в этой должности в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, не допускается, несостоятельны, поскольку Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Кроме того, работа истицы, медсестрой медцентра диагностики и реабилитации «СИКОМ с 01.01.1993 года по 01.01.1994 года осуществляемая до 1 ноября 1999 года также подлежала зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066, предусматривающим, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 года в порядке, предусмотренном Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464, предусматривавших, что в специальный стаж подлежит включению работа среднего медицинского персонала, к каковой относится должность «медсестра» независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
При таких обстоятельствах, вывод суда о необходимости включения в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии спорных периодов является правильным, а доводы жалобы не могут быть признаны основанием для отмены состоявшего решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Майкопского городского суда от 28.06.2012 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий – В.М. Мейстер
Судьи – Ж.В. Григорова
А.Р. Сиюхов
Председательствующий – Мейстер В.М.
Судьи – Григорова Ж.В. и Сиюхов А.Р.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер