Судья Боджоков Н.К. дело № 7-141 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
27 мая 2011 года город Майкоп
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев жалобу Гурбанова Э.Р.О. на постановление судьи Майкопского городского суда от 10 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи Майкопского городского суда от 10.05.2011 года Гурбанов Эльчин Расим оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 частью 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток, начиная с 06.05.2011 года с 20 час. 45 мин. с административным выдворением за пределы РФ и с содержанием его в Ханском приемнике-распределителе сроком до 30 суток.
В жалобе, поданной на постановление судьи, Гурбанов Э.Р.О. просит его отменить, и принять новое решение, применив к нему вид административного наказания в виде штрафа. Несогласие с назначенным судьей наказанием мотивирует тем, что оно назначено вне пределов санкции ст. 6.9 КоАП РФ, не предусматривающей выдворения лица. Также судом данное постановление не мотивировано, и, кроме того, не приняты во внимание следующие обстоятельства: положительная характеристика с места жительства; наличие у него семьи и двоих несовершеннолетних детей, проживающих вместе с ним в г.Майкопе; занятие коммерческой деятельностью.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.6.9 КоАП РФ (введенной в действие Федеральным законом от 28.12.2010г. №417-ФЗ) потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства – влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что гражданин Республики Азербайджан Гурбанов Э.Р.О., 06 мая 2011 года около 19 час. 05 минут, находясь у своего знакомого по имени Анатолий по адресу: <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство опийный группы путем внутривенной инъекции.
Судом первой инстанции установлено, что указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 002298 от 06.05.2011 года, протоколом об административном задержании АА №149 от 06.05.2011г., Актом медицинского освидетельствования №3055 от 06.05.2011г., в соответствии с которым у Гурбанова Э.Р.О. установлено употребление наркотических веществ; письменными объяснениями самого Гурбанова Э.Р.О., в которых он подтвердил факт употребления путем внутривенной инъекции наркотического вещества, изготовленного из лекарственных препаратов совместно со знакомым по имени Анатолий у него дома, 06 мая 2011 года.
При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу о наличии вины Гурбанова Э.Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.
При этом суд назначил Гурбанову Э.Р.О. наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в соответствии с предусмотренной санкцией статьи вмененного ему правонарушения.
Доводы жалобы Гурбанова Э.Р.О. о том, что суд необоснованно применил к нему дополнительное наказание – выдворение за пределы Российской Федерации, нельзя признать заслуживающими внимания, поскольку санкция части 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает обязательное выдворение лица, совершившего указанное правонарушение, при назначении основного наказания как в виде административного ареста, так и при наложении административного штрафа.
Таким образом, несмотря на то, что супруга и малолетние дети Гурбанова Э.Р.О., являясь гражданами Республики Азербайджан, проживают вместе с ним на территории Российской Федерации, закон предусматривает обязательность его выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.6.9 и ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного считаю, что решение суда первой инстанции отмене либо изменению по доводам жалобы Гурбанова Э.Р.О. не подлежит.
Руководствуясь п.1 ст. 30.7 и ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л А:
постановление судьи Майкопского городского суда от 10 мая 2011 года в отношении Гурбанова Эльчина Расим Оглы, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 15 суток, начиная с 06.05.2011г. с 20 час. 45 мин. с административным выдворением за пределы Российской Федерации и с содержанием его в Ханском приемнике-распределителе сроком до 30 суток, оставить без изменения, а жалобу Гурбанова Эльчина Расим Оглы – без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.А. Тхагапсова