Судья Боджоков Н.К. дело №7-136 2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2011года город Майкоп
Судья Верховного Суда Республики Адыгея Бзегежева Н.Ш., рассмотрев жалобу Чернышкова <данные изъяты> на определение судьи Майкопского городского суда от 24 мая 2011 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением ОГАИ УВД по г. Майкопу от 09 апреля 2011 года Чернышков В.Л. признан виновным по ст. 12.12 КоАП РФ.
25 апреля 2011 года Чернышков В.Л. обратился в Майкопский городской суд с жалобой (озаглавленная ходатайством) об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что были нарушены сроки составления протокола.
Определением судьи Майкопского городского суда от 24 мая 2011 года жалоба (ходатайство) Чернышкова В.Л. возвращена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Адыгея, Чернышков В.Л. просит отменить определение судьи от 24 мая 2011 года. При этом указывает, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что были нарушены процессуальные сроки составления обжалуемого постановления, и данное постановление ему было вручено значительно позже.
Исследовав представленные материалы об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, считаю, что принятое по делу определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов усматривается, что фактически постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чернышкова В.Л. вынесено 09.04.2011г., и имеется подпись о том, что той же датой он получил копию постановления.
Однако, Чернышков В.Л. с жалобой в суд на указанное постановление обратился только 25 апреля 2011 года, тогда как срок подачи жалобы истекал 19.04.2011г. При этом он не ходатайствовал о восстановлении ему срока подачи жалобы.
При изложенных обстоятельствах вывод судьи о возврате поданной жалобы и об оставлении ее без рассмотрения является правомерным.
Доводы жалобы о нарушении процессуальных сроков составления обжалуемого постановления, правового значения в данном случае не имеют, поскольку десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Чернышкова В.Л. и отмены определения судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24 мая 2011 года не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9, судья Верховного Суда Республики Адыгея
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение судьи Майкопского городского суда от 24 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу Чернышкова Валерия Леонидовича без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Н.Ш. Бзегежева