Судья Едиджи С.Х. дело № 7-71 2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011 года город Майкоп
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев жалобу Авилкина С.П. на определение судьи Тахтамукайского районного суда от 04 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением начальника МОБ ОВД ПО Тахтамукайскому району Цику А.К. № 275 от 03.02.2011 года Авилкин С.П. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Полагая, что при привлечении его к административной ответственности были допущены многочисленные нарушения процессуальных норм, Авилкин С.П. обжаловал данное постановление в Тахтамукайский районный суд.
Определением судьи Тахтамукайского районного суда от 04.03.2011 года производство по жалобе Авилкина С.П. на постановление начальника МОБ ОВД ПО Тахтамукайскому району Цику А.К. № 275 от 03.02.2011 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.14.16 КоАП, было прекращено.
В жалобе, поданной на определение судьи, Авилкин С.П. просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование указал, что ходатайство о прекращении производства по его жалобе, на которое суд сослался при вынесении определения, он не заявлял. Кроме того, ему не был представлен протокол судебного заседания для принесения на него замечаний.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется в связи со следующим.
Из материалов настоящего дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением начальника ОВД по Тахтамукайскому району Нехая К.Ф. от 24.02.2011 г. постановление № 275 от 03.02.2011 года по делу об административном правонарушении, которым Авилкин С.П. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, отменено, и дело возвращено на новое рассмотрение (л.д. 41-42).
Таким образом, до рассмотрения обжалованного Авилкиным С.П. постановления по делу об административном правонарушении от 03.02.2011г. на предмет его законности и обоснованности в суде, оно было отменено вышестоящим должностным лицом с направлением дела на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции, установив в судебном заседании данные обстоятельства, правомерно прекратил производство по делу по жалобе Авилкина С.П. на постановление от 03.02.2011г.
С учетом изложенного доводы Авилкина С.П. об оставлении судьей без внимания процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками милиции при производстве по делу об административном правонарушении и вынесении постановления от 03.02.2011г., о которых он указывал суду в жалобе от 10.02.2011г., нельзя признать состоятельными. При этом заявитель не лишен возможности ссылаться на указанные им нарушения при новом рассмотрении дела.
Доводы жалобы Авилкина С.П. о не предоставлении ему судом протокола судебного заседания от 04.03.2011г. также подлежат отклонению, поскольку КоАП РФ не предусмотрено обязательное ведение протокола судебного заседания при рассмотрении дел об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах считаю, что определение судьи о прекращении производства по жалобе является законным и обоснованным, и отмене по доводам жалобы Авилкина С.П. не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение судьи Тахтамукайского районного суда от 04 марта 2011 года о прекращении производства по жалобе Авилкина С.П. на постановление начальника МОБ ОВД по Тахтамукайскому району Цику А.К. № 275 от 03.02.2011 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Авилкина С.П.– без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея –Тхагапсова Е.А.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея: Е.А.Тхагапсова