Судья Боджоков Н.К. дело № 7-149 2011 год
РЕШЕНИЕ
01 августа 2011 года г. Майкоп
Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев жалобу ИП Лутай В.Н. на решение судьи Майкопского городского суда от 05.07.2011г., вынесенное по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением № 45 начальника Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды РА главного госинспектора Колесникова С.В. ИП Лутай В.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ – за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами
По жалобе Лутая В.Н. законность указанного постановления была проверена судьей Майкопского городского суда РА от 05.07.2011г. и постановление оставлено без изменения, как законное и обоснованное.
В жалобе на решение судьи Майкопского городского суда защитника ИП Лутая В.Н. – Лутая С.В. ставится вопрос об его отмене и прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав Лутая В.Н., его защитника – Лутая С.В., а также представителя Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды РА – Теучежа И.М., считаю, что решение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Из представленных материалов следует, что совершение правонарушения вменено индивидуальному предпринимателю и постановление в отношении этого предпринимателя вынесено начальником Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды РА с назначением наказания лицу, в отношении которого возбуждено административное дело. Обжалование этого постановления в силу ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ возможно в арбитражный суд.
При таких обстоятельствах, решение судьи Майкопского городского суда РА Боджокова Н.К. от 05.07.2011г., принятое по жалобе индивидуального предпринимателя незаконно, поскольку дело рассмотрено судьей общей юрисдикции, которому неподведомственно разрешение данного вопроса.
В силу положений ст. 30.9 и п.5 ст. 30.7 КоАП РФ в случае, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление (решение) было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом выносится решение об его отмене и направлении дела на новое рассмотрение по подведомственности.
С учетом изложенного решение судьи Майкопского городского суда РА от 05.07.2011г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по подведомственности в арбитражный суд.
Руководствуясь п.5 ст. 30.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение судьи Майкопского городского суда от 05.07.2011г., принятое по жалобе Лутая В.Н. на постановление о привлечении ИП Лутая В.Н. к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ отменить и направить на новое рассмотрение по подведомственности – в арбитражный суд.
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея – Мейстер В.М.
Копия верна:
судья Верховного Суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер