Судья Юрченко Н.И. дело № 7-167 2011 год
РЕШЕНИЕ
10.08.2011 года город Майкоп
Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев жалобу Хачатуряна А.Э. на постановление судьи Майкопского районного суда от 19.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАПРФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Майкопского районного суда от 19.07.2011 года Хачатурян Артур Эдуардович привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за управление 07.05.2011 года в г. Майкопе на пересечении улиц Хакурате и П.Лумумбы автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе на указанное постановление Хачатурян А.Э. просит его отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что административное расследование проводилось с нарушением норм КоАП, поскольку ему не были разъяснены его права и обязанности до проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении был составлен в ночное время и подписан им после применения к нему физического насилия со стороны сотрудников ГИБДД. При рассмотрении дела судьей этим нарушениям оценки не было дано, было незаконно отказано в назначении почерковедческой экспертизы для установления того обстоятельства, что на флаконе с изъятыми образцами мочи не его подпись. Имеет место недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав Хачатуряна А.Э. и его адвоката Криволапову В.А., полагаю, что решение судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении от 28.05.2011года следует, что 07.05.2011 года около 00 часов 05 минут Хачатурян А.Э. управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения Хачатурян А.Э. прошел 07.05.2011 года.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 3063 от 07.05.11 года, составленным врачом Адыгейского республиканского наркологического диспансера Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации установлено состояние опьянения (ПАВ, опий) Хачатуряна А.Э. Заключением о результатах химико-токсикологического исследования биопробы установлено, что обнаружены алкалоиды опия, транквилизаторы, димедрол.
Факт нахождения 07.05.2011 года в состоянии наркотического опьянения Хачатуряна А.Э. подтверждается также рапортом сотрудника ГИБДД Бжассо Б.А. от 7.05.2011 года о том, что им был остановлен автомобиль 7.05.2011 года в 00-05 часов в г. Майкопе по ул. Хакутате. Водитель Хачатурян А.Э. находился в нетрезвом состоянии с явными признаками наркотического опьянения.
Допрошенная при рассмотрении административного дела судьей врач Хапепхова А.А. также подтвердила, что доставленный на медосвидетельствование Хачатурян А.Э. обнаруживал явные признаки опьянения. Поскольку при тестировании на алкоголь, признаков употребления алкоголя не было обнаружено, то были отобраны анализы для химико-токсикологического исследования. Сведения, содержащиеся в акте медосвидетельствования о том, что Хачатурян А.Э. употреблял феназепам, были внесены со слов самого Хачатуряна А.Э.
Доводы Хачатуряна А.Э. о том, что он не находился в состоянии опьянения и полученные результаты анализов принадлежат не ему, были предметом исследования в судебном заседании при вынесении постановления и опровергнуты исследованными доказательствами.
Проверялись и его доводы о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями закона, поскольку им подписи были поставлены под физическим воздействием со стороны сотрудников ГАИ судьей при рассмотрении административного дела и обоснованно опровергнуты исследованными доказательствами.
Материалами дела, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы на вынесенное судьей постановление, подтверждается факт управления Хачатуряном А.Э. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах действия Хачатуряна А.Э. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований судить о нарушении права Хачатуряна А.Э. на судебную защиту не имеется, поскольку все доводы его жалобы были предметом судебной проверки.
Административное наказание назначено Хачатуряну А.Э. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п.4 ст. 30.7 и ст. 30.9 КоАП РФ
РЕШИЛА:
постановление судьи Майкопского районного суда от 19 июля 2011года, вынесенное в отношении Хачатуряна Артура Эдуардовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Хачатуряна А.Э. – без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея – Мейстер В.М.
Копия верна:
судья Верховного Суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер