Судья Боджоков Н. К. Дело № 7-213 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
г. Майкоп 22 сентября 2011 года
Судья Верховного Суда Республики Адыгея Сиюхов А. Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Исаковой Валентины Александровны, привлеченной к административной ответственности по ст. 31.1 Закона Республики Адыгея № 215 от 19 апреля 2004 года «Об административных правонарушениях», по ее жалобе на решение Майкопского городского суда от 15 августа 2011 года, которым постановлено:
постановление административной комиссии МО «Город Майкоп» от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Исаковой Валентины Александровны по ст. 31.1 Закона РА № 215 от 19 апреля 2004 года «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
заслушав объяснения Исаковой В. А., поддержавшей доводы ее жалобы, судья
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Исакова В. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 31.1 Закона РА «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Исакова В. А. обратилась на данное постановление в Майкопский городской суд.
Судья вынес указанное выше решение.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Адыгея, решение отменить, передать дело на новое рассмотрение. При этом указывает, что данное решение является незаконным, так как в 2005 году она получила разрешение на торговлю медицинскими очками в виде Распоряжения Главы администрации, однако этот документ исчез из центрального рынка и из администрации г. Майкопа. Отсутствие у нее документа не говорит о его отсутствии вообще. Кроме того, у сотрудников, составляющих протокол, предписания о разрешении проведения проверки не было.
Исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что решение Майкопского городского суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Доводы жалобы являются необоснованными, и жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31.1 Закона Республики Адыгея «Об административных правонарушениях» нарушение установленного органом местного самоуправления на территории муниципального образования порядка размещения нестационарных объектов мелкорозничной торговли влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей, на должностных лиц - пяти тысяч рублей, на юридических лиц - двадцати тысяч рублей.
Суд первой инстанции надлежащим образом исследовал все обстоятельства дела, дал им верную правовую оценку, свои выводы мотивировал, подробно обосновал и привел в решении.
Так, в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. по адресу <адрес> Исакова В. А. разместила временный объект мелко-розничной торговли очками в количестве 150 штук по средней цене 50 руб. Данными действиями допустила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 31.1 Закона РА «Об административных правонарушениях». Исакова В. А. обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 31.1 Закона РА «Об административных правонарушениях» и наказание ей назначено в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах, решение Майкопского городского суда подлежит оставлению без изменения, как законное и обоснованное.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
решение Майкопского городского суда от 15 августа 2011 года в отношении Исаковой Валентины Александровны по ст. 31.1 Закона Республики Адыгея «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея – Сиюхов А. Р.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея А. Р. Сиюхов