Судья Булжатов А.Х. Дело № 7-261 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
г. Майкоп 16 ноября 2011 года
Судья Верховного Суда Республики Адыгея Бзегежева Н.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Атояна Э.С., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по его жалобе на постановление судьи Майкопского городского суда от 14 октября 2011 года, которым постановлено:
признать Атояна Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,
У С Т А Н О В И Л А:
Атоян Э.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, 31 августа 2011 года в 13 часов 00 минут при повороте налево не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, г/н №, под управлением Выходец И.П., которому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.
Судья постановил указанное выше постановление.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Адыгея, Атоян Э.С. просит постановление судьи Майкопского городского суда от 14 октября 2011 года изменить в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на один год, заменив его на менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. При этом ссылается на то, что суд при вынесении постановления должным образом не исследовал обстоятельства, характеризующие его как личность: правонарушение совершено им без умысла, по неосторожности, поскольку он не мог предвидеть возможность наступления таких последствий, 31 августа 2011 года он впервые создал аварийную ситуацию и стал виновником ДТП, данное правонарушение им признано, он раскаивается в том, что его неосторожные действия причинили легкий вред здоровью пострадавшего и привели к порче имущества третьих лиц, после совершения ДТП и до настоящего времени он постоянно интересовался состоянием здоровья потерпевшего и оказывал ему всяческую помощь, в которой он нуждался, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий, страховая компания «Эни», в которой застрахована его гражданская ответственность, произвела выплату материальной компенсации за причиненный им материальный ущерб. Кроме того, указывает, что лишение его права управлять транспортными средствами, лишит его возможности зарабатывать средства на существование, поскольку перевозка грузов является для него единственной возможностью работать. равонарушение совершено им без умысла, по неосторожности, поскольку он не мог предвидеть возможность наступления таких п
Исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление Майкопского городского суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 г. N 116-ФЗ, от 24.07.2007 г. N 210-ФЗ).
Согласно пункту 13.12 при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 31 августа 2011 года в 13 часов 00 минут Атоян Э.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, при повороте налево не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, г/н № под управлением Выходец И.П., которому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.
На основании изложенных обстоятельств сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении Атояна Э.С. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ;n=109244;fld=134;dst=501частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8).
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, судьей Майкопского городского суда, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Выводы, изложенные в постановлении о назначении Атояну Э.С. административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей на основании признания Атояном Э.С. своей вины в инкриминируемом ему правонарушении, а также на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола 01 НЕ № 575596 от 17 сентября 2011 года (л.д. 4); схемы места административного правонарушения от 31 августа 2011 года (л.д. 9); справки о дорожно-транспортном происшествии от 31 августа 2011 года (л.д. 10); объяснения Атояна Э.С. (л.д. 11); объяснения потерпевшего Выходца И.П. (л.д. 12); протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 31 августа 2011 года (л.д. 15-16); рапорта о происшествии (л.д. 17-19); извещения о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д. 20); списка административных правонарушений, совершенных Атояном Э.С.
Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая решение по существу, и назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд правильно, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учел характер совершенного правонарушения, а также то, что Атоян Э.С. многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При этом, тот факт, что потерпевший не имеет претензий к Атояну Э.С., а также то, что его страховая компания произвела выплату материальной компенсации за причиненный им материальный ущерб, не может исключить обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При таких обстоятельствах избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного административного правонарушения и установлена исходя из конкретных обстоятельств его совершения в пределах санкции закона.
Таким образом, постановление судьи Майкопского городского суда от 14 октября 2011 года является законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального права с соблюдением норм процессуального права, а потому отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л А:
постановление судьи Майкопского городского суда от 14 октября 2011 года в отношении Атояна Э.С. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея – Бзегежева Н.Ш.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Н.Ш. Бзегежева