ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



Судья Гуагов Р. А.            Дело № 7-5                 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

г. Майкоп                                  02 февраля 2011 года

Судья Верховного Суда Республики Адыгея Сиюхов А. Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бондарчук Татьяны Игоревны, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по ее жалобе на постановление Майкопского городского суда от 20 декабря 2010 года, которым постановлено:

признать Бондарчук Татьяну Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев.

заслушав объяснения Бондарчук Т. И., поддержавшей доводы жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, , под управлением Бондарчук Т. И. с велосипедом под управлением ФИО3 В результате данного ДТП ФИО3 причинен вред здоровью легкой тяжести.

Судья постановил указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Адыгея, Бондарчук Т. И. просит постановление Майкопского городского суда от 20 декабря 2010 года изменить, изменив вид наказания с лишения права управлять транспортным средством сроком на 12 месяцев на административный штраф в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, считает постановление необоснованным, а наказание чрезмерно суровым. При этом указывает, что суд при вынесении постановления должным образом не исследовал характеризующий ее как личность материал, не учел ее семейное и материальное положение: является матерью-одиночкой, воспитывает двоих малолетних детей и в настоящее время находится на четвертом месяце беременности, состоит на учете в центре занятости населения, однако зарабатывает частным извозом (такси), и это является единственным источником дохода ее семьи. Домовладение, в котором она с детьми проживает, она арендует за <данные изъяты> руб. в месяц. Суд, лишив ее права управлять транспортным средством на 12 месяцев, фактически лишил возможности к существованию ее и ее детей. Кроме того, после совершения ДТП она неоднократно посещала в больнице потерпевшего ФИО3 и предлагала свою помощь, однако родственники пострадавшего требовали от нее выплаты денежных средств в сумме, которой она не располагает.

Исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление Майкопского городского суда подлежит оставлению без изменения.

В судебном заседании суда первой инстанции Бондарчук Т.И. отрицала свою виновность в совершенном правонарушении. Между тем, виновность подтверждается справкой о ДТП с указанием повреждений автомобиля Бондарчук Т.И., показаниями потерпевшего ФИО3 и свидетеля ФИО4 и иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Принимая решение по существу и назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд учел характер совершенного правонарушения, а также то, что Бондарчук Т. И. многократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Кроме того, Бондарчук Т.И. ущерб, причиненный потерпевшему ФИО3, не возместила. Доводы, указанные в жалобе, о тяжелом социальном и материальном положении Бондарчук Т.И. также были предметом рассмотрения судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах судом назначено наказание в пределах санкции закона с учетом всех обстоятельств дела.

Таким образом, постановление Майкопского городского суда от 20 декабря 2010 года является законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального права с соблюдением норм процессуального права, а потому отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление Майкопского городского суда от 20 декабря 2010 года в отношении Бондарчук Татьяны Игоревны по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея – Сиюхов А. Р.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея                             А. Р. Сиюхов