об админ. правонарушении



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2011 года                                                             г. Майкоп

Судья Верховного Суда Республики Адыгея Хапачева Р. А., рассмотрев жалобу Арсян А.И. на постановление судьи Майкопского городского суда от 12 марта 2011 года,

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи Майкопского городского суда от 12 марта 2011 года Асрян А. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Адыгея, Асрян А. И. просит отменить постановление судьи в связи с незаконностью его привлечения к административной ответственности, а также в связи с нарушением его права на защиту, выразившееся в необеспечении его переводчиком, владеющим языком, необходимым для перевода.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья Верховного Суда Республики Адыгея, приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем жалоба подлежит снятию с рассмотрения и возвращению судье городского суда для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы.

Статья 30.14 КоАП РФ, подлежащая применению при оценке требований к оформлению жалобы по аналогии, устанавливает, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, должна содержать, в числе прочего, подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Поданная Асрян А. И. жалоба им не подписана и представляет собой ксерокопию жалобы, возможно содержащую и копию проставленной им подписи. Однако, в представленном варианте жалоба не может быть рассмотрена судьей в порядке пересмотра постановления, вынесенного судьей городского суда, по делу об административном правонарушении.

Для целей приведения поданной Асрян А. И. жалобы в соответствие с требованиями ст. 30.14 КоАП РФ административное дело следует направить судье Майкопского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.14 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Адыгея

о п р е д е л и л а :

жалобу Арсян А.И. на постановление судьи Майкопского городского суда от 12 марта 2011 года снять с рассмотрения, дело направить судье Майкопского городского суда для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы.

Копия верна:

судья Верховного Суда

Республики Адыгея:

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея                                                             Р. Хапачева