О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года г. Майкоп
Судья Верховного Суда Республики Адыгея Хапачева Р. А., рассмотрев жалобу Мурадяна М.В. на постановление судьи Майкопского городского суда от 12 марта 2011 года,
у с т а н о в и л а:
постановлением судьи Майкопского городского суда от 12 марта 2011 года Мурадян М. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Адыгея, Мурадян М. В. просит отменить постановление судьи в связи с незаконностью его привлечения к административной ответственности, а также в связи с нарушением его права на защиту, выразившееся в необеспечении его переводчиком, владеющим языком, необходимым для перевода.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья Верховного Суда Республики Адыгея, приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем жалоба подлежит снятию с рассмотрения и возвращению судье городского суда для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы.
Статья 30.14 КоАП РФ, подлежащая применению при оценке требований к оформлению жалобы по аналогии, устанавливает, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, должна содержать, в числе прочего, подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Поданная Мурадян М. В. жалоба им не подписана и представляет собой ксерокопию жалобы, возможно содержащую и копию проставленной им подписи. Однако, в представленном варианте жалоба не может быть рассмотрена судьей в порядке пересмотра постановления, вынесенного судьей городского суда, по делу об административном правонарушении.
Для целей приведения поданной Мурадян М. В. жалобы в соответствие с требованиями ст. 30.14 КоАП РФ административное дело следует направить судье Майкопского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.14 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Адыгея
о п р е д е л и л а :
жалобу Мурадяна М.В. на постановление судьи Майкопского городского суда от 12 марта 2011 года снять с рассмотрения, дело направить судье Майкопского городского суда для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея: Хапачева Р. А.
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея ФИО2