Судья Боджоков Н. К. дело № 7- 28 2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
12 марта 2012 года г. Майкоп
Судья Верховного Суда Республики Адыгея Мамий М.Р., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кудаева <данные изъяты> на постановление судьи Майкопского городского суда от 02 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
обжалуемым постановлением Майкопского городского суда от 02 февраля 2012 года Кудаев Б.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Кудаев Б.Ш. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Адыгея, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить, а также применить к нему статью 2.9. КоАП РФ. В обоснование жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ находился за рулем принадлежащего ему автомобиля Тойота гос. рег. знак № №, который был припаркован по <адрес> рядом с <адрес>. В какой-то момент он почувствовал глухой удар. Осмотрев автомобиль, обнаружил небольшую царапину в задней левой части автомобиля. На другом автомобиле - ВАЗ № повреждений не имелось. Уверенный в том, что водитель ВАЗ № не будет вызывать ГИБДД, так как его автомобилю никаких повреждений не причинено, уехал с места ДТП для принятия лекарства. Полагает, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Кудаева Б.Ш., его защитника Тугуз А.А. и представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу ФИО4, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 01.02.2012 года на перекрестке улиц <адрес>, гражданин ФИО5, управляя транспортным средством ВАЗ № № при движении по <адрес>, допустил наезд на стоявший автомобиль Тойота №, принадлежащий Кудаеву Б.Ш. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден левый бок автомобиля Тойота. Определением от 01.02.2012 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО5 состава административного правонарушения.
Согласно объяснениям ФИО5, материалам розыска, протоколу об административном правонарушении, Кудаев Б.Ш. оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В ходе рассмотрения дела судьей Майкопского городского суда были исследованы все представленные по делу доказательства и установлен факт оставления Кудаевым Б.Ш. места ДТП.
Однако, учитывая то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 01.02.2012 года произошло не по вине Кудаева Б.Ш., а также факт отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, считаю, что при формальном наличии в действиях Кудаева Б.Ш. всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи, с чем полагаю возможным освободить Кудаева Б.Ш. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Майкопского городского суда 02 февраля 2012 года в отношении Кудаева <данные изъяты> отменить. На основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кудаева <данные изъяты> прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея - Мамий М.Р.
Копия верна: судья Верховного Суда
Республики Адыгея М.Р. Мамий