Судья Боджоков Н.К.7-892011 год
Р Е Ш Е Н И Е
04 мая 2011 годаг. Майкоп
Судья Верховного Суда Республики Адыгея Богатырева Е.В., рассмотрев жалобу защитника Канокова <данные изъяты> Осколкова Д.С. на постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея по делу об административном правонарушении от 05.04.2011 года, которым постановлено:
Признать Канокова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.04.2011года Каноков <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
В жалобе защитник Канокова А.З. Осколков Д.С. просит изменить постановление Майкопского городского суда в части назначенного судом наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев на штраф в размере 1000 рублей. В обоснование жалобы ссылается на то, что при назначении наказания суд вышел за пределы санкции данной статьи. Кроме этого, судом оставлено без внимания то обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении Канокову А.З. права на участие защитника и положений ст.24.2 КоАП РФ, что является основанием для возвращения протокола наряду с другими материалами дела в орган или должностному лицу, которым составлен протокол.
Заслушав объяснения Канокова А.З. и его защитника Осколкова Д.С., поддержавших доводы жалобы, проверив доводы жалобы, изучив административный материал, оценив в совокупности, имеющиеся в материале доказательства, суд вышестоящей инстанции находит постановление Майкопского городского суда подлежащим изменению, по следующим основаниям.
Из материалов административного дела следует, что 09.03.2011г., в 17 часов 30 минут на автомобильной дороге <адрес> Каноков А.З., управляя автомобилем №, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.04.2011г. Каноков А.З. нарушил п.2.5 ПДД (л.д.2).
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Каноков А.З. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, признал полностью.
Кроме этого факт нарушения Каноковым п.2.5 ПДД подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
-протоколом об административном правонарушении (л.д.2);
-справкой о ДТП (л.д.5);
-объяснениями Канокова А.З.(л.д.8);
-рапортами сотрудников милиции (л.д.7-10);
-схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4)
Порядок рассмотрения дела соблюден.
Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
Доводы жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении Канокову А.З. права на участие защитника и положений ст.24.2 КоАП РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку Каноков А.З. владеет русским языком свободно, о чем свидетельствуют материалы административного дела.
Вместе с тем, доводы жалобы о том, что административное наказание, которому подвергнут Каноков А.З., назначено судом за пределами предусмотренной законом санкции ч.1ст.12.27 КоАП РФ, следует признать заслуживающими внимания.
В соответствии с частью 1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Таким образом, назначив Канокову А.З. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, суд вышел за пределы санкции ст.4.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о необходимости изменить постановление Майкопского городского суда в части назначенного судом наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев на штраф в размере 1000 рублей. В остальной части постановление суда оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л А:
постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.04.2011года в отношении Канокова <данные изъяты> изменить. Назначить ему наказание по ч.1ст.12.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. В остальной части постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.04.2011года оставить без изменения.
Судья Верховного Суда
Республики АдыгеяЕ.В. Богатырева