П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела р.п. Вознесенское «112» мая 2011 г. Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Гришков А.В., с участием государственного обвинителя прокурора Вознесенского района Малина А.А., подсудимого Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Горьковской области, проживающего <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, <данные изъяты> <данные изъяты> защитника Тимонина А.А. представившего удостоверение № 1410, ордер № 8172 от 10 мая 2011 года, а также с участием потерпевшей ФИО3, при секретаре Коляскиной В.А., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в закрытом заседании в отношении Курмышова Ивана Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Курмышов И.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, по <адрес> <адрес>, со стороны Заводского микрорайона в сторону ул. Сенная, двигаясь со скоростью 90 км/ч, чем нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения - в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч,….., водитель Курмышов И.В. отвлекся от управления движения автомобилем, не выдержав безопасной дистанции между своей и движущейся впереди, в попутном направлении автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1, совершил столкновение с данной автомашиной, ударив передней частью своей автомашины в заднюю часть автомашины ВАЗ 21063, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до обстановки транспортного средства. От удара автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1, выбросило на встречную полосу движения, где она столкнулась с автомашиной ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО2 В результате столкновения, пассажир автомашины <данные изъяты>, ФИО3 получила телесные повреждения, а именно: закрытый перелом правой лучевой кости, вывих обеих костей предплечья, кровоподтек передней грудной стенки. Данные повреждения носят характер тупой травмы, в комплексе повлекли причинение тяжкого вреда здоровью по признаку стойкой утраты трудоспособности более одной трети. Курмышову И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Потерпевшая ФИО3 заявила письменные ходатайства о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела в отношении Курмышова И.В. и прекращении уголовного дела, в связи с тем, что они с подсудимым примирились и Курмышов И.В. частично возместил ей материальный ущерб и моральный вред. Подсудимый Курмышов И.В. также заявил письменное ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела. Защитник Тимонин А.А. поддержал ходатайство Курмышова И.В. о прекращении уголовного дела. Подсудимый Курмышов И.В. виновным себя признал, не возражает о прекращении в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам. Государственный обвинитель прокурор Вознесенского района Нижегородской области Малин А.А. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Курмышова И.В. по основаниям указанных в ходатайствах потерпевшей. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно материалам уголовного дела, Курмышов И.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Из материалов уголовного дела также следует, что Курмышов И.В. ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, частично возместил материальный ущерб и моральный вред, с потерпевшей примирился. Подсудимый Курмышов И.В. согласен с прекращением уголовного дела. Потерпевшей ФИО3 также было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курмышова И.В. за примирением сторон. В связи с указанными обстоятельствами, считаю, что ходатайство подсудимого Курмышова И.В. и потерпевшей ФИО3 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Автозамена: Фамилия И.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим, производством - ПРЕКРАТИТЬ. Меру пресечения в отношении подсудимого Автозамена: Фамилия И.О., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественных доказательств по делу не имеется. Иные меры процессуального воздействия не применялись. Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, вручить подсудимому Автозамена: Фамилия И.О., потерпевшей ФИО3 Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. Федеральный судья Гришков А.В.