П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об освобождении от уголовной ответственности р.п. Вознесенское 17 июня 2010 г. Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И., с участием прокурора Вознесенского района Малина А.А., защитника Тимонина А.А., представившего удостоверение № 1410 и ордер № 12651, при секретаре Шотине И.И., а также с участием законного представителя Яньшева В.Е. - Яньшевой С.А., представителе потерпевшего Монашовой Е.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Яньшева Владимира Евгеньевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, <данные изъяты>, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 165 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период с 04 сентября 2009 года по 04 марта 2010 года Яньшев В.Е. находясь в состоянии психического расстройства в форме шизофрении, параноидной формы, непрерывно-прогредиентного течения, с эмоционально-волевыми расстройствами, когда он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, с целью использования электрического мотора и электрической плиты, в д. Номер обезличен по ... ... района ..., самовольно подключился к линии электропередач, т.е. самовольно подключил электропровода помимо незарегистрированного в установленном порядке расчетного электросчетчика и пользовался без наличия расчетного электрического счетчика неучтенной и неоплачиваемой электроэнергией, тем самым причинил ОАО «МРСК Центра и Приволжья» материальный ущерб на сумму 20089 рублей 72 копейки. По делу заявлен гражданский иск на сумму 20089 рублей 72 копейки. Факт совершения Яньшевым Владимиром Евгеньевичем запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами: Показаниями Яньшева В.Е., в соответствии с которыми он указал, что в ... на ... имеется дом Номер обезличен, в котором ранее проживали родители его отца, то есть его дедушка и бабушка. В данном доме никто не проживает. Он видел, что в доме отсутствует счётчик учёта потребляемой электроэнергии и провода, подходящие к нему, были соединены напрямую. Кто снял данный счётчик и кто соединил таким образом провода он не знает. В феврале 2010 года, точного числа он не помнит, он самостоятельно подключил к проводам электропитания в доме двигатель со стиральной машинки и приспособил его под изготовление деревянных изделий. В доме находилась также электрическая плитка, которой он не пользовался вообще. Он изготавливал изделия примерно около 2-х недель после подключения. Затем в начале апреля 2010 года к нему приехали сотрудники РЭС и ими было выявлено данное нарушение. Они составили акт о бездоговорном потреблении электроэнергии. Показаниями представителя потерпевшего Монашовой Е.К., которая показала, что она работает в ОАО «МРСК Центра и Приволжья». 05 марта 2010 года ей сообщили, что в ... по ... ... района электромонтёром ФИО11 было выявлено незаконное подключение к электроэнергии, помимо электрического счётчика. Электросчётчик в данном доме вообще отсутствовал. Договора на потребление электрической энергии на данный дом не было. После чего был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии на Яньшева Владимира Евгеньевича. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённым Постановлением Правительства Номер обезличен от Дата обезличена года п.34 расчёт производится за последние 6 месяцев с момента обнаружения незаконного потребления электроэнергии. Поэтому общая стоимость бездоговорного потребления электроэнергии Яньшевым В.Е. составляет 20089 руб. 72 копейки. Показаниями свидетеля ФИО11 который показал, что он работает электромонтёром филиала «Нижновэнерго» ОАО «МРСК центра и Приволжья». Дата обезличена года он совместно с участковым уполномоченным Рязанцевым А.А. в ходе проведения рейда в с. Благодатовка выявили факт бездоговорного подключения и потребления электроэнергии гр-ном Яньшевым Владимиром Евгеньевичем. При проверке дома Номер обезличен по ... ... было выявлено, что в доме отсутствует счётчик учёта потребляемой электроэнергии и на его месте находился автомат- переключатель. От него шла проводка на освещение и электромотор, приспособленный для изготовления деревянных изделий. Проводка в доме была проведена достаточно грамотно. Электроплитка, находившаяся в доме, была полностью исправна. Электродвигатель в доме был в готовом и рабочем состоянии. Яньшев В.Е. пояснил, что у него была из-за болезни необходимость точить, поэтому он подключился к электросетям самовольно. Он пояснил, что счётчик из дома был украден, но когда он был украден не пояснил. На Яньшева В.Е. был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии. В последствии данный дом был отключен от электросетей. Показаниями законного представителя Яньшева В.Е. - Яньшевой С.А., которая пояснила, что от родителей её мужа, в с. Благодатовка по ул. Октябрьская, д. № 21 остался жилой дом. В доме в настоящее время никто не проживает. Примерно в феврале месяце её сын - Яньшев Владимир Евгеньевич в указанном доме установил себе токарный станок, с электродвигателем от стиральной машины. Также в данном доме была электрическая плитка. Счетчик в доме отсутствовал. Электромотор был подключен помимо электрического счетчика. На данном станке сын изготавливал деревянные изделия. Факт совершения Яньшевым В.Е. запрещенного уголовным законом деяния, подтверждается также следующими доказательствами: - заявлением представителя ОАО «МРСК Центра и Приволжья» Куракина В.Н. л.д. 2), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Яньшева В.Е. - данными расчета стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 3), согласно которого в д. Номер обезличен по ... ... были обнаружены энергопринимающие устройства: электродвигатель и электроплита, объем бездоговорного потребления котрых составил 6516 квт, а период с 04 сентября 2009 года по 04 марта 2010 года. Общая стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 20089 рублей 72 копейки. Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов л.д. 42-43), Яньшев В.Е. страдает психическим расстройством в форме шизофрении, параноидной формы, непрерывно-прогредиентного течения с эмоционально-волевыми расстройствами. Данное психическое расстройство лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, но может описывать внешнюю сторону происходящих событий. В постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера действия Яньшева В.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 165 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Совокупность имеющихся по делу доказательств, а именно: заявления, заключения экспертов, показаний потерпевшей Монашовой Е.К., свидетеля ФИО11 законного представителя Яньшева В.Е. - Яньшевой С.А. приводит суд к убеждению о том, что именно Яньшев В.Е. совершил запрещенные уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст. 165 УК РФ. В судебном заседании установлено, что Яньшев В.Е. во время совершения общественно опасного деяния страдал психическим заболеванием и не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В соответствии со ст. 21 ч. 1 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. В соответствии с ч. 2 ст. 443 УПК РФ если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Согласно характеристике представленной с места жительства следует, что Яньшев В.Е. по складу характера уравновешенный, скромный, за время проживания на территории Благодатовской сельской администрации жалоб и письменных заявлений на Яньшева В.Е. в сельскую администрацию не поступало. Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов следует, что Яньшев В.Е. не проявляет каких либо признаков агрессии. Согласно представленных документов судебно-психиатрической комиссии экспертов следует, что Яньшев В.Е. с 2005 года состоит на учете у врача психиатра по месту жительства. Данного специалиста посещает регулярно, получает амбулаторное лечение. Из указанных документов и других материалов дела следует, что Яньшев В.Е. не представляет опасности по своему психическому состоянию, деяние совершенное им относится к категории небольшой тяжести, из указанного следует, что в применении мер медицинского характера к Яньшеву В.Е. следует отказать. Психическое расстройство Яньшева В.Е. не представляет опасность для него самого и других лиц, и нет оснований предполагать, что он может причинить иной существенный вред. Мера пресечения в отношении Яньшева В.Е. не избиралась. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 442, 443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Пахунов И.И.