П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское 27 мая 2010 г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Вознесенского района Нижегородской области Малина А.А.,

подсудимого: Аниськина Евгения Михайловича,

Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... ..., зарегистрированного по месту жительства ..., ..., ..., ..., д. Номер обезличен.

Гражданина РФ, не женатого, не военнообязанного, образование - неполное среднее, не работающего, ранее не судимого.

защитника Катькина А.М., представившего удостоверение № 1657 и ордер № 12646,

при секретаре Шотине И.И., с участием потерпевшей Басаниной Е.А. рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Аниськина Е.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Катькин А.М., поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство Аниськина Е.М. о проведении судебного заседания в особом порядке. Представитель государственного обвинения прокурор Вознесенского района Нижегородской области Малин А.А., и потерпевшая по делу Басанина Е.А, не возражают против заявленного ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение Аниськина Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 63 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени

общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд также учитывает реальную возможность исполнения наказания. В связи с указанным наказание в виде штрафа предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ назначать подсудимому Аниськину Е.М. не целесообразно, т.к. он нигде не работает, какого либо дохода не имеет.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Аниськина Е.М., характера и степени общественной опасности преступления, с учетом данных характеризующих личность Аниськина Е.М., суд считает, что Аниськину Е.М. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аниськина Евгения Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Аниськин Е.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

П.п. председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Пахунов И.И.

Приговор вступил в законную силу «____» ____________ 2010 года.

Председательствующий Пахунов И.И.