угон без цели хищения



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское                                                                    «21» октября 2010 г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области                Гришков А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Вознесенского района Малина А.А.,

подсудимого ФИЛИМОНОВА СЕРГЕЯ СТАНИСЛАВОВИЧА,

                         ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

                         <адрес>,

                         проживающего <адрес>

                         <адрес>,

                         <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>         <адрес>       судом

                         <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2

                         годам лишения свободы условно с испытательным

                         сроком на 1 год,

защитника Катькина А.М., представившего удостоверение № 1657, ордер           № 51125 от 20 октября 2010 года,

а также с участием потерпевшей Левкиной Т.В.,

при секретаре Коляскиной В.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Филимонова Сергея Станиславовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 августа 2010 года, около 23 часов Филимонов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить угон автомашины ГАЗ 2705 «Газель», гос. номер А 301 АУ 52 регион, принадлежащей Левкиной Т.В., чтобы использовать ее для поездки по своим личным делам до с. Илев Вознесенского района Нижегородской области. С этой целью Филимонов С.С. подошел к автомашине ГАЗ - 2705, находившейся напротив дома № 20 по ул. Молодежная с. Нарышкино Вознесенского района Нижегородской области, сел на переднее водительское сиденье данной автомашины и при помощи ключа, находившегося в замке зажигания завел двигатель автомашины и поехал на автомашине по ул. Кирова с. Нарышкино. Напротив дома № 7 «а» по ул. Кирова Филимонов С.С. не справился с управлением и совершил на данной автомашине дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине были причинены механические повреждения, после чего скрылся с места происшествия.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Филимонов С.С. пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Представитель государственного обвинения прокурор Вознесенского района Малин А.А., защитник Катькин А.М., потерпевшая Левкина Т.В., поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение Филимонова С.С. в совершении преступления, предусмотренного             ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       При определении вида и размера наказания Филимонову С.С. суд учитывает, что он ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся. Совершенное Филимоновым С.С. преступление - умышленное, относится к категории преступлений средней тяжести.

       Принимая во внимание, что за ранее совершенное преступление по приговору Вознесенского районного суда Нижегородской области от                   28 января 2010 года Филимонову С.С. было назначено наказание в виде условного осуждения, то на основании п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях Филимонова С.С. отсутствует рецидив преступлений.

       С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Филимонова С.С., характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что Филимонову С.С. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИЛИМОНОВА СЕРГЕЯ СТАНИСЛАВОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (Двух) лет лишения свободы

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного

сложения наказаний, окончательную меру наказания определить в виде                     3 (Трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Филимонова Сергея Станиславовича отменить, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания Филимонову Сергею Станиславовичу исчислять с                    21 октября 2010 года.

       Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Водка пшеничная», пластмассовая бутылка, емкостью 1 литр, с этикеткой «BonAqua», как не представляющие ценности - уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным Филимоновым С.С., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.          

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Филимонов С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

       Приговор набран и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

       Федеральный судья                                                       Гришков А.В.