О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р. п. Вознесенское 16 июня 2010 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

с участием истца - Райкова А.Ю., ответчиц - Райковой М.А., Райковой М.Е.,

при секретаре Шотине И.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Райковой Марины Евгеньевны на решение мирового судьи судебного участка Вознесенского района Нижегородской области от 29 апреля 2010 года, о снижении размера взыскиваемых алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Райкова М.Е. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой указала, что решением мирового судьи судебного участка Вознесенского района Нижегородской области от 29 апреля 2010 года, уменьшен размер алиментов с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка взыскиваемых в её пользу с Райкова А.Ю. на содержание дочери Райковой Ксении Алексеевны 14 июня 2004 года рождения.

Райкова М.Е. не согласна с решением мирового судьи, считает решение незаконным и подлежащим отмене, считает, что суд вынес решение основываясь на надуманных показаниях Райкова А.Ю. и Райковой М.А., о том, что Райков А.Ю. не помогает в содержании второго ребёнка Райковой Н.А.

В действительности как указано в жалобе Райков А.Ю. и Райкова М.А. как жили, так и проживают совместно, ведут совместное хозяйство и воспитывают общего ребёнка. Заявление об уменьшении размеров алиментов в её пользу подано с одной целью, как можно больше ущемить права ребёнка дочери Ксении.

Райкова М.Е. просит суд решение Мирового судьи судебного участка Вознесенского района Нижегородской области от 29.04.2010года отменить и вынести новое решение о взыскании с истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери Ксении, в размере 1/4 всех видов заработка.

В судебном заседании Райкова М.Е. требования, изложенные в жалобе поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в апелляционной жалобе.

Истец Райков А.Ю. считает, что апелляционная жалоба Райковой М.Е. удовлетворению не подлежит. В обосновании своих доводов пояснил, что от уплаты алиментов на содержание ребенка от первого брака он не отказывается, но средств для того чтобы платить по 1/4 своего дохода на каждого ребенка у него нет, т.к. заработная плата у него небольшая.

Ответчица Райкова М.А. считает, что жалоба Райковой М.Е. удовлетворению не подлежит.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся по делу лиц, считает, что жалоба Райковой М.Е. на решение мирового судьи судебного участка Вознесенского района Нижегородской области от 29.04.2010 года, о снижении размера взыскиваемых алиментов, удовлетворению не подлежит.

Как установлено в судебном заседании Райкова Марина Евгеньевна от брака с Райковым Алексеем Юрьевичем имеет несовершеннолетнюю дочь - Райкову Ксению Алексеевну, 14.06.2004 года рождения.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Нижний Новгород от 17.02.2010 года, с Райкова Алексея Юрьевича в пользу Райковой Марины Евгеньевны, взысканы алименты на содержание дочери - Райковой Ксении Алексеевны, 14.06.2004 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 17 февраля 2010 года и до её совершеннолетия.

Райкова Марина Александровна от брака с Райковым Алексеем Юрьевичем имеет несовершеннолетнюю дочь - Райкову Наталию Алексеевну, 20.11.2008 года рождения.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка Вознесенского района Нижегородской области от 09.03.2010 года, с Райкова Алексея Юрьевича в пользу Райковой Марины Александровны, взысканы алименты на содержание дочери - Райковой Наталии Алексеевны, 20.11.2008 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 09 марта 2010 года и до её совершеннолетия.

26 марта 2010 года, Райков А.Ю. обратился к мировому судье судебного участка Вознесенского района Нижегородской области о снижении размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу Райковой М.Е. и Райковой М.А. на содержание несовершеннолетних детей до 0,16% соответственно на каждого ребенка.

В судебном заседании 29.04.2010 года Райков А.Ю. уточнил требования, что отражено в протоколе судебного заседания, просил снизить размер взыскиваемых с него алиментов на содержание двоих детей до 1/3 заработка или иного дохода ежемесячно.

Решением мирового судьи требования Райкова А.Ю. были удовлетворены.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ.

Оснований предусмотренных указанными статьями для отмены либо изменения решения мирового судьи судом апелляционной инстанции не установлено.

Требования истца удовлетворены с учетом положений ст. 81, 119 Семейного кодекса РФ.

Судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы процессуального и материального права, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о том, что требования истца о снижении размера взыскиваемых с него алиментов в пользу Райковой М.Е. на содержание дочери Райковой Ксении Алексеевны 14 июня 2004 года рождения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка Вознесенского района Нижегородской области, от 29 апреля 2010 о снижении размера алиментов с 1/4 до 1/6, части всех видов заработка или иного дохода, взыскиваемых с Райкова Алексея Юрьевича, на содержание дочерей Райковой Ксении Алексеевны, 14 июня 2004 года рождения, и Райковой Наталии Алексеевны, 20 ноября 2008 года рождения, ежемесячно до совершеннолетия детей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Райковой Марины Евгеньевны без удовлетворения.

П.п. председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Пахунов И.И.