О П Р Е Д Е Л Е Н И Е р. п. Вознесенское 28 декабря 2010 г. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России», Саровское отделение № 7695 - Фролова А.А.., ответчицы - Гореловой М.В., при секретаре Шотине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО «Сбербанк России», Саровское отделение № 7695, на решение мирового судьи судебного участка Вознесенского района Нижегородской области от 02 ноября 2010 года, о взыскании кредиторской задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения №7695 обратился в Мировой суд Вознесенского района Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании кредиторской задолженности с наследников имущества умершего заёмщика Горелова А.И. В заявлении указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № 7695/035 Саровского отделения № 7695 ОАО «Сбербанк России» Горелову А.И. был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме 30 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на цели личного потребления. В соответствии с п. 4.1 и 4.3 договора погашение основного долга и процентов по нему производится заёмщиков ежемесячно с 1 по 10 число месяца, следующего за платёжным. В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом п.4.4 договора предусмотрена выплата неустойки в размере двукратной процентной ставки, установленной договором с суммы просроченного платежа за период просрочки. Заёмщик Горелов А.И. умер 04 октября 2009 года. Последний платёж в погашение кредита был внесён 12 февраля 2010 года. После этого платежей не поступало. В результате чего, образовалась просроченная задолженность. В связи с вышеуказанным комитет по предоставлению кредитов частным клиентам Саровского отделения № 7695 ОАО «Сбербанк России» принял решение о прекращении с 19.08.2010 года начисления неустоек и срочных процентов, предусмотренных кредитным договором. В связи с указанным Саровское отделение № ОАО «Сбербанка России» Просит суд взыскать всю сумму долга с наследников имущества умершего Горелова А.И., в пределах перешедшего наследственного имущества. Решением мирового судьи судебного участка Вознесенского района Нижегородской области Козина А.В. от 02 ноября 2010 года, требования истца удовлетворены частично. С Гореловой М.В. в пользу Саровского отделения № 7695 ОАО «Сбербанка России» взыскано 197 рублей 84 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. С решением суда первой инстанции Саровское отделение № 7695 ОАО «Сбербанка России» не согласно, просит указанное решение отменить, вынести новое решение, взыскав с ответчика Гореловой М.В. всю сумму кредиторской задолженности в сумме 19232 рубля 87 копеек а также судебные расходы. В обосновании жалобы указано, что заемщик Горелов А.И. после смерти матери проживал в её доме, но к нотариусу для оформления наследственных прав на жилой дом не обращался. После смерти Горелова А.И. - Горелова М.В. также проживала в указанном доме. Истец считает, что Горелова М.В. фактически вступила в наследственные права, в том числе и на жилой дом принадлежавший матери заемщика. При указанных обстоятельствах, истец считает, что суд первой инстанции обязан был взыскать с Гореловой М.В. всю сумму кредиторской задолженности числящейся за умершим Гореловым А.И. В судебном заседании представитель истца Фролов А.А. требования, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в апелляционной жалобе. Ответчица Горелова М.В. считает, что апелляционная жалоба ОАО «Сбербанка России», Саровское отделение № 7695 удовлетворению не подлежит. В обосновании своих доводов пояснила, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, она приняла наследство после смерти мужа - Горелова А.И. лишь в виде денежных вкладов в размере 197 рублей 84 копейки, поэтому требования истца признает только в пределах стоимости принятого наследства. Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся по делу лиц, считает, что жалоба ОАО «Сбербанка России», Саровское отделение № 7695 на решение мирового судьи судебного участка Вознесенского района Нижегородской области от 02.11.2010 года, о взыскании кредиторской задолженности с наследников имущества заемщика Горелова А.И., удовлетворению не подлежит. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ. Оснований предусмотренных указанными статьями для отмены либо изменения решения мирового судьи судом апелляционной инстанции не установлено. В судебном заседании также как и судом первой инстанции было установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в Саровском отделении № 7695 ОАО «Сбербанк России» Горелову А.И. был выдан кредит в размере 30000 рублей. 04 октября 2009 года Горелов А.И. умер. Кредиторская задолженность Гореловым А.И. до момента смерти осталась непогашенной. Согласно сведений представленных нотариусом Вознесенского района Нижегородской области, наследником имущества умершего Горелова А.И., является его жена - Горелова М.В.. После смерти Горелова А.И., его супруга - Горелова М.В. приняла наследство в виде денежных вкладов в сумме 197 рублей 84 копейки. При наличии указанных обстоятельств мировым судьей с учетом частичного признания иска Гореловой М.В. было принято решение о частичном удовлетворении иска. Судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы процессуального и материального права, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о том, что требования истца о взыскании кредиторской задолженности с Гореловой М.В. как наследнице имущества умершего Горелова А.И. подлежат частичному удовлетворению, т.е в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. На основании изложенного и в соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка Вознесенского района Нижегородской области, от 02 ноября 2010 по иску ОАО «Сбербанк России», Саровское отделение № 7695 о взыскании кредиторской задолженности с наследников имущества умершего Горелова А.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Сбербанка России», Саровское отделение № 7695 без удовлетворения. Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд. П.п. председательствующий подпись КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий Пахунов И.И.