Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское «23» марта 2010 г.

... суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

с участием помощника прокурора ... ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании ФИО3 недееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании ФИО5 недееспособным, указав в обоснование, что проживающий вместе с ним сын - ФИО5 является инвалидом первой группы. Распоряжением главы Нарышкинской сельской администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года опекуном ФИО5 была назначена его (ФИО5) мать - ФИО6 Дата обезличена года ФИО6 умерла. БМСЭ областной психиатрической больницы Номер обезличен ФИО5 признан инвалидом первой группы с детства бессрочно с указанием о нуждаемости в постоянном постороннем уходе и надзоре. Вследствие психического расстройства он не может понимать значение своих действий, руководить ими, нуждается в постоянном постороннем уходе и надзоре.

В судебном заседании заявитель ФИО7 поддержал требования, изложенные в заявлении, в полном объеме пояснив, что его сын с детства страдает психическим заболеванием. Он не может понимать значение своих действий, поэтому его необходимо признать недееспособным.

Представитель Нарышкинской сельской администрации ФИО8 требования, изложенные в заявлении ФИО7 о признании ФИО5 недееспособным, просила удовлетворить.

Помощник прокурора ... ФИО1 в заключении высказала мнение о признании ФИО5 недееспособным, так как ФИО5 не понимает значения своих действий и не может руководить ими.

Заслушав мнение заявителя, представителя Нарышкинской сельской администрации ФИО8, заключение помощника прокурора ФИО1, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО7 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Свидетель ФИО9 показал, что хорошо знает заявителя, так как долгое время поддерживает с ним дружеские отношения. Он знает, что у ФИО7 имеется сын - Олег, который страдает психическим заболеванием и за которым ФИО7 ухаживает.

Свидетель ФИО10 показал, что знает заявителя с 1995 года. Он знает, что у ФИО7 имеется сын, страдающий психическим заболеванием, за которым он ухаживает.

Согласно справки сер. МСЭ-001 Номер обезличен от Дата обезличена г. бессрочно установлена I группа инвалидности, по причине инвалидности с детства.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года «ФИО5 обнаруживает признаки психического расстройства в форме тяжелой умственной отсталости с частыми эпипприпадками, что лишает его возможности понимать значение своих действий и руководить ими. В опеке нуждается. Не может участвовать в судебном заседании».

При указанных обстоятельствах суд считает, что ФИО5 следует признать недееспособным.

В соответствии со ст. 285 ч. 2 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 281-285 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., ..., пос. Шаприха, ..., ..., паспорт 22 04 405482, выдан отделом внутренних дел ... ... Дата обезличена года, признать недееспособным.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.

П.п. судья подпись

КОПИЯ ВЕРРНА

Федеральный судья ФИО0

Решение вступило в законную силу «05» апреля 2010 года

Федеральный судья ФИО0