Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вознесенское Дата обезличена г. ... суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО0, с участием заявителя ФИО3 при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 Зои Ивановны об установлении факта имеющего юридическое значение, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением, поясняя, что Дата обезличена года умер её отец - ФИО2 Иван Дмитриевич. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ..., ..., р.п. Вознесенское, ..., д. Номер обезличен. Как указано в заявлении ФИО3 является единственным наследником к имуществу своего отца. В установленный законом срок в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство ФИО3 не обращалась, но после смерти отца фактически приняла наследство. Принимала меры к сохранению наследственного имущества. В 2003 году в связи с аварийностью жилого дома принадлежавшего её отцу, дом был снесен. В настоящее время у заявителя возникла необходимость оформить свое право собственности на земельный участок. В связи с тем, что документов на право владения земельным участком у наследодателя - ФИО2 не имелось, нотариальной конторой ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО3 просит суд: Установление указанных юридических фактов заявителю ФИО3 необходимо для оформления наследственных прав. В судебном заседании заявитель ФИО3 требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в заявлении. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 показал, что хорошо знает ФИО3, знал её родителей. ФИО2 проживали в р.п. Вознесенское, по ... ФИО3 умер. По ... в р.п. Вознесенское у ФИО2 был жилой дом и земельный участок. В настоящее время жилого дома нет, земельным участком до настоящего времени пользуется ФИО3 Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала, что хорошо знала родителей заявителя ФИО3 Проживали ФИО2 в р.п. Вознесенское по ... где проживали ФИО2 в настоящее время сломан, т.к. пришел в негодное состояние. Земельным участком до настоящего времени пользуется ФИО3 Заслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО3 не подлежащим удовлетворению. Приходя к данному выводу суд исходит из следующего: Заявитель ФИО3 просит установить факт владения на праве собственности её отцом - ФИО2 земельным участком. Отказывая в удовлетворении данного требования суд исходит из того, что согласно свидетельства о смерти, отец заявителя ФИО2 умер Дата обезличена года. Согласно действующему в указанное время Земельному кодексу РСФСР ст. 3, земля находилась в государственной собственности, и предоставлялась только в пользование. Из указанного следует, что ФИО2 не мог владеть земельным участком расположенным по адресу: ..., ..., р.п. Вознесенское, ..., д. Номер обезличен, на праве собственности. В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В соответствии с ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства. Как установлено в судебном заседании ФИО2 ни правом собственности, ни правом пожизненного наследуемого владения на земельный участок не обладал. В момент открытия наследства - смерти ФИО2 в 1977 году порядок наследования земельными участками предусмотрен не был, в гражданский оборот земельные участки введены не были, земельные участки находились в государственной собственности. Из указанного следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., р.п. Вознесенское, ..., д. Номер обезличен, не может перейти в порядке наследственного имущества - ФИО3 Правом предусмотренным п. 4 ст. 3 Федерального закона от Дата обезличена года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» ФИО3 воспользоваться не может по той причине, что данное право после смерти своего отца в 1977 году и до вступления в силу Закона СССР от Дата обезличена года Номер обезличен «О собственности в СССР» ей не реализовано. В настоящее время оформление наследственных прав ФИО3 на жилой дом и дальнейшее оформление предусмотренных Земельным кодексом РФ прав на земельный участок не возможно, по той причине, что право собственности ФИО2 на жилой дом прекращено в связи с его сносом, в соответствии со ст. 235 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований ФИО2 Зои Ивановны об установлении факта владения на праве собственности её отцом - ФИО2, умершим Дата обезличена года земельным участком общей площадью 1372 кв.м. расположенного по адресу: ..., ..., р.п. Вознесенское, ..., д. Номер обезличен, и установлении факта принятия ФИО2 Зоей Ивановной, наследства открывшегося после смерти её отца - ФИО2, состоящего из земельного участка общей площадью 1372 кв.м. расположенного по адресу: ..., ..., р.п. Вознесенское, ..., д. Номер обезличен - отказать. Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней. П.п. судья подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Федеральный судья ФИО0 Решение вступило в законную силу «12» мая 2010г. Федеральный судья ФИО0