Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вознесенское Дата обезличена г. ... суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО0, при секретаре ФИО2, с участием заинтересованного лица представителя Сберегательного банка России - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта идентичности личности, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с заявлением в суд, поясняя, он обратился в Сбербанк за получением денежных средств по извещению счет Номер обезличен от Дата обезличена года, завещанные ему его матерью - ФИО4, умершей Дата обезличена года. В выдаче денежных средств ФИО3 было отказано по причине неправильного указания его имени и отчества в извещении. Правильно его имя и отчество «Александр Васильевич» а в банковском извещении его мать указала его имя и отчество как «Лександр Василицу». Данная ошибка как указано в заявлении сделана по причине малограмотности его матери - ФИО4 Указанное обстоятельство делает для ФИО3 невозможным получения денежных средств завещанных ему его матерью - ФИО4 Установление факта идентичности личности во внесудебном порядке для ФИО3 не представляется возможным. Установление факта идентичности личности ФИО3 необходимо для получения денежных средств завещанных ему его матерью - ФИО4, в Сберегательном банке РФ. ФИО3 просит суд, установить факт что он - ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженец ... района ... и «ФИО3 лександр васильевиц» - указанный в документах Сбербанка РФ (извещении) - одно и тоже лицо. В судебном заседании ФИО3 поддержал требования изложенные в заявлении в полном объеме. Заслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО3 подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: 1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала, что хорошо знала ФИО4, у которой было трое детей, один из них погиб. Один из её детей - Виктор в настоящее время проживает в ... области. Александр проживает в ... района с ней в соседях. Отца заявителя звали - Василием. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала, что хорошо знает заявителя ФИО3, знала его мать - ФИО4 Указанных лиц знала как односельчан. У ФИО4 было трое детей, мужа ФИО4 звали - Василием. ФИО4 умерла в 2001 году. ФИО7 - ФИО1 считает, что требования ФИО3 об установлении факта идентичности личности должны быть удовлетворены. Подтвердила, что при жизни ФИО4 открыла вклад в операционной кассе .... В силу малограмотности имя и отчество наследника в банковских документах указала с ошибкой. В соответствии со свидетельством о рождении ФИО3, родился Дата обезличена года в ... района .... В соответствии с указанным свидетельством его матерью является - ФИО4. Согласно паспорта гражданина РФ - ФИО3 родился Дата обезличена года в ... района .... В соответствии со свидетельством о смерти ФИО4 умерла Дата обезличена года. Таким образом исследованные обстоятельства не вызывают у суда сомнений о том что ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженец ... района ... и «ФИО3 лександр васильевиц» - указанный в документах Сбербанка РФ (извещении) - одно и тоже лицо. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить что ФИО3, Дата обезличена года рождения, родившийся в ... района ... и «ФИО3 лександр васильевиц» - указанной в документах Сберегательного банка России (извещении по счету Номер обезличен) в операционной кассе, вне кассового узла ОКВКУ Номер обезличен Саровского отделения Номер обезличен, Сбербанка России - одно и тоже лицо. Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней. П.п. судья подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Федеральный судья ФИО0 Решение вступило в законную силу «06» апреля 2010г. Федеральный судья ФИО0