О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«20» июля 2010 года р.п. Вознесенское

... суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с данным заявлением в суд, пояснив, что Дата обезличена года на основании Указа ФИО2 от Дата обезличена года Номер обезличен « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления и.о. МЭ... от Дата обезличена года Номер обезличен ему за подписью начальника ... ФИО3 ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ -Х ННО 54 Номер обезличен. В настоящее время у него возникла необходимость отчуждения данного земельного участка, но этого он сделать не может, так как при заполнении бланка Свидетельства неверно указали его фамилию, то есть его (заявителя) фамилия указана в паспорте как «ФИО1», а в свидетельстве на право собственности на землю его фамилия указана как «Чернышов». Организация, которая выдала данный документ, а так же МЭ... ликвидированы, и иным способом, как только через суд, он не может установить факт принадлежности ему данного свидетельства на право собственности на землю. Ранее он не обратил внимания на то, что его фамилия в свидетельстве указана неверно, а узнал об этом только когда решил продать данный участок, то есть в 2010 году.

На Дата обезличена года было назначено рассмотрение гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Заявитель, а также его представитель были надлежащим образом извещены о дне рассмотрения гражданского дела, однако в судебное заседание не явились. Каких-либо ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела заявителем или его представителем в суд, также представлено не было.

... суда ... от Дата обезличена года судебное заседание по заявлению ФИО1 было отложено на Дата обезличена года в 11 часов 15 минут, о чем заявитель и его представитель были извещен надлежащим образом.

В судебное заседание Дата обезличена года ФИО1 или его представитель вновь не явились. Ни каких заявлений и ходатайств от заявителя или его представителя об отложении, либо о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.

Федеральный судья ФИО5